若軍公教or國營企業用跟台積電相同的經營模式

75分

11樓

個人積分：75分

文章編號：9213517

大家所看到都是台積電分紅發股票眼紅的一面。
有沒有人去注意它的離職率？-----那麼好的福利，有人賺錢會嫌多嗎？為什麼有那麼多的人會選擇離職。
有沒有看到他們辛苦的一面？為什麼大家會講『爆肝』呢？

坦白說；如果國營機構或公務員像台積電那樣操的話，我想至少現有的員工九成五都離職陣亡。

kn4624

80分

12樓

kn4624

個人積分：80分

文章編號：9214819

偏遠地區的加油站有幾間是台塑？
國光客運民營化後停駛了不少虧錢路線，多次引起當地民眾抗議
(中央補貼後復駛，到頭來還是全民買單)(那些路線其他民營客運也不會碰)
台鐵四分之三的營收來自十分之一的車站，民營化後那十分之九的車站會如何？
有人提到新加坡公務員的效率
新加坡的民眾同樣比台灣民眾守法
這是整體大環境的問題
公務員也是人
要探討國營民營，倒不如說是人性或民族性的問題
台灣罵交通亂的人很多，願意在沒有警察監督下自發性守法的卻很少

中和小黃

307分

13樓

中和小黃

個人積分：307分

文章編號：9215074

軍人照台積電?
不知道加班費要編多少才夠

ILLFE

52分

14樓

ILLFE

個人積分：52分

文章編號：9218771

premos wrote:
如果公務員的績效是以服務的案件數為主的話，
都會區的績效一定比非都會區的高，
相對的，薪水是不是要比較高？

嗯...軍公教or國營企業用跟台積電相同的經營模式真的太嚴苛了...
但大家所希望的是...營運效率的增加...
都市跟鄉村...工作的多寡當然不同...但都領一樣錢(同職務職等)
都會區的公務員當然會想怠惰
績效高的相對的要有較高的報酬
一個適當的評量機制與營運效率是大家所想要的....
想讓稅金花在刀口上...也繳的比較甘心...而不是被浪費掉

中和小黃

307分

15樓

中和小黃

個人積分：307分

文章編號：9220219

商業和國家機器還是有很大的不同

不然我看東部完全找不到警察了
要巡幾十萬公頃的管區,業績還可能慘兮兮

捕光捉影

0分

16樓

捕光捉影

個人積分：0分

文章編號：9220855

景氣好科技公司分紅發股票沒人會想到軍公教

景氣不好科技公司不分紅發股票就有人要來找軍公教大清算

基層公務人員日子也不是多好過，就是多了一份穩定

吃好拿好全都是那些高階公務員跟政客

不要一竿子打翻一船人

leeyusan

0分

17樓

leeyusan

個人積分：0分

文章編號：9221969

景氣好科技公司分紅發股票沒人會想到軍公教
景氣不好科技公司不分紅發股票就有人要來找軍公教大清算
-------------------------------------------------

景氣好，軍公教說別人領的比我好。

景氣不好，軍公教說為什麼現在才要來找軍公教大清算。

爛，永遠有理由。

cnkaiser

20分

18樓

cnkaiser

個人積分：20分

文章編號：9222435

那就太好了
保證改革的第一天
國軍就接到解放軍的offer，2.5倍溢價收購+全部員工合同期不變
於是
一切都歸於美好和平了

努力當宅男

0分

19樓

努力當宅男

個人積分：0分

文章編號：9222787

可以告訴你
績效會更差
1.許多企業採買都有佣金跟回扣問題，比照民營那公務人員貪污治罪條例也需廢除。
2.警察給你搞績效，搞自負盈虧，監獄也搞營利，人民可能動不動就入獄，沒錢就很難出獄。
3.窮人將打不起官司。
4.國中、小學費將比照私立大學學費。
5.郵局寄封信將以哩計價，郵資將大漲。
6.社會局等一些救助弱勢的單位優先被裁撤，因為他們無法"營利"。
7.要檢舉環境問題或衛生問題請先付費。
8.要救火、叫救護車也請先繳錢。
9.非營利的部門將不再存在，人民的錢會花的更值得，效率也會變得更好，但沒錢就一切免談。

bcheng1

22分

20樓

bcheng1

個人積分：22分

文章編號：9223066

軍公教的薪水若要比照台積電員工的收入水準
可能要先收你50%的所得稅
不知道你願不願意

台積電的經營模式再好
如果只給員工(含股票分紅)軍公教的薪資水準
我也不相信會成功

免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資建議，亦不代表本人真實意圖，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

若軍公教or國營企業用跟台積電相同的經營模式

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

若軍公教or國營企業用跟台積電相同的經營模式

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！