個人積分：0分
文章編號：19425881
個人積分：14分
文章編號：19426135
個人積分：28分
文章編號：19426151
jamsen wrote:
倘若原告敗訴澄果跟被告的確可提出誣告來保護自己的聲譽....(恕刪)
是可以啊，而且我認為 很難勝訴，那就表示 該名剛畢業的女學生的堅持是種無理取鬧的行為。
也應該反告其誣告，以正視聽。
同樣的案子，就像也有位大官，安然無事，還要反告檢察官誣告，說的也是對方是狼啊，是流氓呀。
幾乎相同的案子，有人被關500天，相關人等重判十數年，這些人都還沒能反擊。
這世界上很多事，只要是有心者，真是事竟成啊，同樣的事，媒體都會有不同的報導。
終究司法會還橙果 "公道"的。
有人知道為什麼 漢字是韓國人發明的嗎？ 為什麼台灣的跆拳協會會被停權？
山東甲骨文鑑定為4600年，為東夷文化之物。中國為什麼不宣傳？只知日本，韓國學漢字嗎？
當初是誰學誰啊？誰又是誰啊？粒腺體驗一下北京猿人是不是中國人祖先吧。
我認為還有很多的網友，認為那次韓國跆拳的選手與裁判有問題。
其實我並不懂跆拳，我只用一點邏輯就知不可能那次別人有問題的，一點都不可能。
果然上網查規定更堅定了我的想法。
個人積分：6分
文章編號：19426189
個人積分：6分
文章編號：19426231
個人積分：14分
文章編號：19426396
個人積分：130分
文章編號：19426587
個人積分：130分
文章編號：19426631
或許這兩張圖很像但整體意境不同就不能說是抄襲只能說雷同
況且原告的圖樣如許多網友說的並無太多獨創性很多人畫法都會類似
就跟寫程式解一個問題一樣,大家寫法都會差不多.但如果能創出一個新法更快速解決問題就是獨創了
舉一個例子
有8個球長得一模一樣但有一顆球重量不一樣,要在天平上最少秤幾次才能找出那顆比較重的??
一般人都會說3次但其實2次就可以了
第一個提出2次的人就可以說這是有獨創性的想法而其他說3次的無論怎麼說獨創性都無法成立的
所以原告圖樣在沒有大立大破的獨創風格下真的很難說服別人說這是她獨有的
這也是橙果聲稱如果這樣搞也能說獨創那真的以後有人畫個圓形其後只要有人畫圓形都被說抄襲
整個設計界就掛了因為隨便畫都侵權
且橙果只要舉出前人類似畫法的圖樣一堆,原告就真的站不住腳了
個人積分：28分
文章編號：19426775
個人積分：53分
文章編號：19426812
