missingkid wrote:
Hello,
1. 我們探討問題時,嚴謹的步驟是先假設、後推論,但是我們只假設「因」,而不是假設「果」,您的回文有一點點這方面的疑慮
我會這樣假設只是以常理來判斷,單純以成本考量,因為正常情況下商家不會賠錢賣,
再來你驗證也有問題,即便你買再多的套餐.單點,得到9成以上的雞翅,
跟你所說的"白爛的店員故意給你雞翅,好留大腿的部位來應付指定部位的顧客"根本沒有因果關係,
只能證明商家多是以雞翅出貨,無法證明上述原因有直接關係,你也得不到真正正確的答案
以下幾項可能原因都有可能
1.店員又不知道你喜歡吃什麼,他可能認為多數人喜歡吃雞翅?
2.店員確實隨機出貨,但店裡雞翅占多數,所以出的比較多...
3.如我所說成本考量,所以店長.幹部有交代 --> 這只是我的推測不一定對
4.店員隨機出貨,雞翅.大小腿數量也平均,只是機率問題,你就剛好拿到以較多的雞翅而已...
你真的那麼想知道原因,與其買那麼多餐點,不如多問幾家工讀生還比較實際,相信他們很樂意告訴你
如果你還不相信,真的那麼有研究精神,多找幾家進去裡面當工讀生,相信會找到答案的!!
心禪樹 wrote:
我會這樣假設只是以常理來判斷,單純以成本考量,因為正常情況下商家不會賠錢賣,
再來你驗證也有問題,即便你買再多的套餐.單點,得到9成以上的雞翅,
跟你所說的"白爛的店員故意給你雞翅,好留大腿的部位來應付指定部位的顧客"根本沒有因果關係,
只能證明商家多是以雞翅出貨,無法證明上述原因有直接關係,你也得不到真正正確的答案
以下幾項可能原因都有可能
1.店員又不知道你喜歡吃什麼,他可能認為多數人喜歡吃雞翅?
2.店員確實隨機出貨,但店裡雞翅占多數,所以出的比較多...
3.如我所說成本考量,所以店長.幹部有交代 --> 這只是我的推測不一定對
4.店員隨機出貨,雞翅.大小腿數量也平均,只是機率問題,你就剛好拿到以較多的雞翅而已...
你真的那麼想知道原因,與其買那麼多餐點,不如多問幾家工讀生還比較實際,相信他們很樂意告訴你
如果你還不相信,真的那麼有研究精神,多找幾家進去裡面當工讀生,相信會找到答案的!!
Hi,
>>跟你所說的"白爛的店員........"根本沒有因果關係
這裡我出了問題,馬上修改,謝謝
>> 1.店員又不知道你喜歡吃什麼,他可能認為多數人喜歡吃雞翅?
您的這個假設若要導致我拿到多數雞翅,必須要有兩個前提:
1. 多數分店的店員「幾乎一致地」認為客人喜歡吃雞翅
2. 店員必定在可能的情況下依照客人的喜好出餐
然而第一點會導致我們推斷出員工在受訓時被上級告知客人喜歡吃雞翅(?)
進而導致第二點與我本文最後一段的紅字矛盾
>> 2.店員確實隨機出貨,但店裡雞翅占多數,所以出的比較多...
請參考本文最後一段紅字,雖然我沒拍照錄影,但是相信內場有攝影機,我敢說就代表真有其事..
>> 3.如我所說成本考量,所以店長.幹部有交代 --> 這只是我的推測不一定對
我也不知道...但如果是這樣的話也太愛賺了
>> 4.店員隨機出貨,雞翅.大小腿數量也平均,只是機率問題,你就剛好拿到以較多的雞翅而已...
依照多數人的心證來看,不是機率問題的機率比是機率問題的機率大,基於兩點:
1. http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1086089&p=1
2. 存在著大量會指明「不要翅」的客人



























































































