我這輩子不會再吃麥當勞

不爽可以不要吃 沒人拿著槍逼你吃

吃的那麼不爽 就不要吃

我從來也不會在意自己拿到雞腿或是雞翅

反正能吃就好了

39元也不是花不起

實在覺得很奇怪 一堆人 省小錢 卻花大錢



edison19841026 wrote:
不爽可以不要吃 沒人拿著槍逼你吃

吃的那麼不爽 就不要吃

我從來也不會在意自己拿到雞腿或是雞翅

反正能吃就好了

39元也不是花不起

實在覺得很奇怪 一堆人 省小錢 卻花大錢


Hi~

1. 吃麥當勞是我的基本人權
2. 抱怨or發言是我的基本人權
3. 同時吃麥當勞又抱怨or發言是我的基本人權

4. 只要是人類都會對某些現況感到好奇或疑惑;差別就在於有的人覺得奇怪,然後就停止思考、開始罵;有的人覺得奇怪,就花費代價來證明自己究竟是對是錯




吃東西吃的一肚子火也很不簡單了!
若是有人不搞一次跑15間店,只跑個兩三家
然後單店一次買個五六隻,結果總共卻只拿到6隻雞翅
這結果不是更好笑嗎??哈哈~

那有人更機車,打出美女牌~就是口才好,相貌吃香
最後整理出來是15隻腿....

這個對照結果不是吐血嗎?

也就是說人各有命~看開點!!
這樣說最快~

我說的事情是真的很輕鬆就可以辦得到的~
搞不好有些男的也可以執行這任務成功!
超容易的~


ps.吃的那摸火,不如不吃~跑去菜市場丟出100拿一支大雞腿去吃還比較爽!還有找~
幫版主加5分先。有幾分證據,說幾分話。
有圖有真相,並且實驗佐證,不過統計當中
樣本數N,是不是要大於25,比較客觀呢?
並且連續抽樣幾天?哈哈哈,我太沒有良心了。

不過還是佩服你的精神
我的頻道 https://www.youtube.com/@genek

missingkid wrote:
Hello,

1. 我們探討問題時,嚴謹的步驟是先假設、後推論,但是我們只假設「因」,而不是假設「果」,您的回文有一點點這方面的疑慮



我會這樣假設只是以常理來判斷,單純以成本考量,因為正常情況下商家不會賠錢賣,

再來你驗證也有問題,即便你買再多的套餐.單點,得到9成以上的雞翅,

跟你所說的"白爛的店員故意給你雞翅,好留大腿的部位來應付指定部位的顧客"根本沒有因果關係,

只能證明商家多是以雞翅出貨,無法證明上述原因有直接關係,你也得不到真正正確的答案

以下幾項可能原因都有可能

1.店員又不知道你喜歡吃什麼,他可能認為多數人喜歡吃雞翅?

2.店員確實隨機出貨,但店裡雞翅占多數,所以出的比較多...

3.如我所說成本考量,所以店長.幹部有交代 --> 這只是我的推測不一定對

4.店員隨機出貨,雞翅.大小腿數量也平均,只是機率問題,你就剛好拿到以較多的雞翅而已...


你真的那麼想知道原因,與其買那麼多餐點,不如多問幾家工讀生還比較實際,相信他們很樂意告訴你

如果你還不相信,真的那麼有研究精神,多找幾家進去裡面當工讀生,相信會找到答案的!!

missingkid wrote:
Hi~1. 吃麥當勞...(恕刪)


我發覺樓主邏輯非常厲害,就因為這樣我幫你加分

話說怎不吃kfc??

炸雞當然要吃kfc

但沒錢我都吃盜版的
Coffee Cookie Camera = 3C
我就是你說的那種會挑部位的顧客
我真的不吃雞胸肉, 我都會告訴店員不要肋排, 店員搞不清楚部位時我才會說只要雞腿 or 雞翅.
有的店不給指定(很少), 我就會換別的餐.



心禪樹 wrote:
我會這樣假設只是以常理來判斷,單純以成本考量,因為正常情況下商家不會賠錢賣,

再來你驗證也有問題,即便你買再多的套餐.單點,得到9成以上的雞翅,

跟你所說的"白爛的店員故意給你雞翅,好留大腿的部位來應付指定部位的顧客"根本沒有因果關係,

只能證明商家多是以雞翅出貨,無法證明上述原因有直接關係,你也得不到真正正確的答案

以下幾項可能原因都有可能

1.店員又不知道你喜歡吃什麼,他可能認為多數人喜歡吃雞翅?

2.店員確實隨機出貨,但店裡雞翅占多數,所以出的比較多...

3.如我所說成本考量,所以店長.幹部有交代 --> 這只是我的推測不一定對

4.店員隨機出貨,雞翅.大小腿數量也平均,只是機率問題,你就剛好拿到以較多的雞翅而已...


你真的那麼想知道原因,與其買那麼多餐點,不如多問幾家工讀生還比較實際,相信他們很樂意告訴你

如果你還不相信,真的那麼有研究精神,多找幾家進去裡面當工讀生,相信會找到答案的!!


Hi,

>>跟你所說的"白爛的店員........"根本沒有因果關係

這裡我出了問題,馬上修改,謝謝

>> 1.店員又不知道你喜歡吃什麼,他可能認為多數人喜歡吃雞翅?

您的這個假設若要導致我拿到多數雞翅,必須要有兩個前提:
1. 多數分店的店員「幾乎一致地」認為客人喜歡吃雞翅
2. 店員必定在可能的情況下依照客人的喜好出餐
然而第一點會導致我們推斷出員工在受訓時被上級告知客人喜歡吃雞翅(?)
進而導致第二點與我本文最後一段的紅字矛盾

>> 2.店員確實隨機出貨,但店裡雞翅占多數,所以出的比較多...

請參考本文最後一段紅字,雖然我沒拍照錄影,但是相信內場有攝影機,我敢說就代表真有其事..

>> 3.如我所說成本考量,所以店長.幹部有交代 --> 這只是我的推測不一定對

我也不知道...但如果是這樣的話也太愛賺了

>> 4.店員隨機出貨,雞翅.大小腿數量也平均,只是機率問題,你就剛好拿到以較多的雞翅而已...

依照多數人的心證來看,不是機率問題的機率比是機率問題的機率大,基於兩點:
1. http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1086089&p=1
2. 存在著大量會指明「不要翅」的客人



我想給你一個贊
能夠有這樣的思考跟驗證
你太棒了
至於以後吃不吃,我覺得那不重要
佩服你的精神!還真想陪你一起實驗!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!