有關死刑的議題,請各位集中於此討論

米堤 wrote:
原來是因為我比較倒楣...(恕刪)

最可恨的是
受害者家屬還要繳稅供養姦殺自己親友的死刑犯一輩子

殺人還可以換終身飯票一張 ...... 真的吃人夠夠

推行 "廢死刑" 的人 ...... 請先發揮小愛
請將你的身家財產薪水全部捐出來 ........ 用來供養死刑犯

連薪水都不願意捐的偽善大嘴砲 ....... 請趕快下地獄
請留給人間一點正義和公平
bigsan wrote:
一個窮途遼倒,沒有一...(恕刪)

這故事沒什麼張力~
DNA也許是目前這個世代可以接受可信度最高的檢驗方法
所以 就認定是冤枉了當時的那位父親

但是
只要是真正在實驗室裡待過的工作人員
都應該很清楚
就算是只要有人的地方
就可能有弊端
誰知道DNA檢驗過程中
有沒有被掉包
有沒有任何的弊端造成檢驗結果的不同

法律審判才會有多審制
藉由相當多位的法官去嚴格審定

以後那時候如果出現一個比DNA更加準確的科學方法
又檢驗出當時DNA的結果是錯的
其實原本的證據與審判是對的
那麼又該如何去解釋呢?

以上只是合理推想
並無任何假設立場

個人只贊成作惡的人要受到該有的懲罰
公務員本應該依法執法


「有什麼比瞎眼更糟糕的?」海倫凱勒說:「能看見卻看不見異象!」
大家好,針對近日王部長與白小姐的態度,小弟個人見解如下:

我個人認為"死刑有存在的必要性"!

給王部長:
理想與現實仍是有差異的,世界人權的趨勢可以接受,但不一訂要跟隨,
不要太多感性,法務部長還有很多事該去做,這只是其中一件,不該這樣就下台!

給白小姐:
1.我跟妳一樣認為該有判死刑的存在必要!
2.但...妳不能這樣就批評王部長,適不適任不是妳一個人說了算。
3.五都選舉跟死刑存不存在有什關聯? 贊成存在就可以當市長嗎???

每個人有每個人的想法跟見解,不一定誰是絕對的對或錯!
民主國家,請先尊重別人,再提個人想法吧!

加油,台灣的人民!
我們不需要有太多的選舉跟激情,
如何讓台灣有世界競爭力,讓台灣人民生活快樂,才是重要的!
沽名釣譽的人話都挑對自己有利的說,
很少會有一視同仁的標準!

講不用對現的好聽話誰不會啊!
bigsan wrote:
一個窮途遼倒,沒有一技之長的人

求助了各個可以求助的管道,皆因為他好手好腳

所以只能給予他工作的機會,但孰不知

他表面上的好手好腳,實際上卻是無從出力

所以那些工作機會根本輪不到他

在生活的壓力下,他只有靠著一再的搶劫來維持他殘破的生命

有一天,因為被搶之人的拼命維護,導致他失了手殺了人

就在被警察拘補進而被檢查官求處死刑的同時

突然間,他從一個沒有人理快餓死的人

變成了一個人權團體爭相關心之人

就在人權團體的積極奔走之下

他獲得了諒解,由死刑轉變了無期徒刑

當是他三十六歲,無期徒刑表現好,二十年即可出來

而就在人權團體獲得了勝利去探視他時

他突然做出了一個讓人萬萬想不到的舉動~~~~~~

他..........用一個別人不會注意到的小東西

刺向了探視他的人權團體中某一個人的眼珠

導致那人失血過多送醫不治死亡!!!!

而後,法官為了此案件再度開庭審理

此時已不見人權團體的維護,有的只是公設律師在身旁

就在法官詢問被告為何殺了維護他的人權團體時

被告用著無力的身體,抬起了他絕望的眼睛

望向了法官,並用他乾裂的嘴唇說出了......

"我看到了那個自稱人權團體的人

那個人並非我第一次見他,就在我犯下搶劫殺人之前

我就已求助於他,但得到的答案卻是工作機會~~~~

當時他已知道我手腳無法有效出力

根本沒有任何人願意請我當工人

但他還是只給我工作機會.......

而就在我殺了人,可能被判死刑的同時

他出現了,不知為何他變的很積極的幫助我脫離死刑

雖然我當時已向他說明,我很後悔殺了人

我應得到相對的處罰,如果用我不堪的生命能讓被害者家屬得到一點點安慰的話

我真的願意去接受死刑的到來

但他卻親手毀滅了我所能做的補償

他用他的理想來延長我殘破的生命

在他眼中是正義得到了申張!!

但在我心中卻是痛苦的延續!!!!!

我不懂!!!真的不懂!!!!我殺了一個無辜的人

卻可以得到眾多人權團體的關心

但被我殺掉的人和家屬呢?????

沒錯!!!我真的後悔了!!!!我的一條生命根本換不回被我殘害的人

雖然如此,但我還是想補償,我沒有一技之長

更沒有舌燦蓮花,不能打動人心

對社會我更是沒有幫助,那麼我唯一可以做的就是用生命來還給人家

但是,那偉大的人權團體卻剝奪了我唯一能做的事....."

此時法官就問了"難道你為了這個就殺了他嗎?你不知道他也是為了你好???"

犯人:"我當然不會為了這個殺了他,我會殺他只因為我問了他一句話,他卻答不出來!!!"

法官:"你問什麼話"

犯人:"我問他:請問,我二十年後放出來後,我可以去找你嗎????因為我手腳無力不能工作,你能否養我一輩子....."

法官:他回了什麼????

犯人:沒有........

法官:沒有????

犯人:他就是什麼都沒有回答,只有默默的低下了頭,此時我就已知道,他只想讓我不被判死刑,而後我被關了二十年、三十年!!!放出來後,他是只能放手讓我自生自滅!!!

"就在當時,我才拿出了我預備的工具刺向他低的不能再低的眼睛!!!!

我要讓他知道,他的無知害了不只已死的人,更是讓我以後活在愧玖的生命之中,同時也給了我二十年後再次殘害他人的可能性!!!!!

所以當時我就已決定,與其二十年後我再次去殘害我不認識的人,不如現在我就親手殺了讓我有機會再次殘害別人的罪人~~~~~~~"

此案件到最後,這個犯人依舊被處以極刑!!!!

是法官太殘忍嗎???犯人不是有悔過之心嗎???

為何不讓他有機會為他的過錯補償呢????

不是!!!!!會判他死刑就是因為法官的仁慈!!!!

他知道,他現在三十六歲就已沒有維生能力

二十年後他已五十六歲,更沒有維生能力!!!!

與其到時製造不只一條生命的痛苦,不如現在由我來親手了結他殘破的生命

更可以安慰受害者家屬心中的痛

而相信也會因此如此,讓想犯罪的人得到警惕!!!

殺人者.....人恆殺之~~~~~~

這法官,他才是真慈悲啊..........
...(恕刪)



嗯..


本人所有言論與電腦教學僅為建議.請自行斟酌參考.本人不負任何責任................................................
原文錯誤資料以更改...特此對動物先生說聲抱歉..妳不只簽了七個..!!

本來說四年七個...應該是某一年內七個....!

特此聲明!


另外....由圖表中可以看出...真正的假清高政黨......其實是.............!!!!!!!!!!!!


ps....小田圖表借一下,雖然你也是從法務部拿來的..不過我還是要先跟你打個招呼!
執行死刑才可以讓死刑犯解脫,減少社會問題....
現任總統大人在法務部長任內也沒簽死刑
而昨天總統府也表態,他們將朝推動逐年減少死刑,到最後無死刑的方向走,所以現任總統他是贊成廢死刑的阿


基本上我是覺得死刑一定還是要有啦!怕有死刑的人自己想幹嘛?
ruby6436 wrote:
怎麼感覺你講話互相矛...(恕刪)


如果判錯而人沒被執行死刑,那誤判比較有機會被發現,如果執行死刑了,那發現誤判機會很低,這個很複雜,不過就算被關錯20年,還可以想辦法彌補,殺了就沒搞頭了,當今DNA科技證明了許多一二十年前的冤案,以前是沒有這些科技的,你關這些人20年搞不好有機會證明人不是他殺的,科技是會進步的。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 545)

今日熱門文章 網友點擊推薦!