拾獲貧婦2萬元不理哀求女堅索3成

網球男

97分

2121樓

網球男

個人積分：97分

文章編號：24577598

如果這帳戶又是她在管~
應該再來人肉一下~他的那個動物社開支~
金錢出入到底是如何~哇操~那真的蠻有爆點的
這又讓我想起魔鬼筋肉人要何金銀捐款了~

2010-12-16 9:01 #2121

d2jtang

21分

2122樓

d2jtang

個人積分：21分

文章編號：24577605

事發時 ~ 有感謝紅包不收，因為自己是守法有愛心(如此定調)的人，所以要6000元。

事發後 ~ 放假消息攪混世聽，糾眾妄言廢法，靠關係(母校大人，可能還有有力人士)找警方說說。

這件事情，一開始人之本性，當下承認，慚愧懺悔，改過就沒事。

後面才是人性的沉淪展現，也是現在社會大多數事件發展的縮影，直的大家深思。

保護自己沒錯，但犧牲了正直善良，擾亂社會來保護自己，才是台灣近年來的病根啊！

承擔、負責、改變，成長。

逃避、糾眾、牽拖，沉淪。

老實接受風雨挫折，改變成長，生命才會美好。

2010-12-16 9:02 #2122

好人卡之王

32分

2123樓

好人卡之王

個人積分：32分

文章編號：24577608

fslkyys wrote:
目前所有訊息顯示潘女...(恕刪)

捐到自己家~這種事誰不會幹呀！搞這爛招，吃相難看 ^++^

拿這種騙人的收據就想騙人~心寒呀！

到現在還在說謊，到底是要被挖多深才肯還錢 0o0

2010-12-16 9:02 #2123

king_Mobile01

16分

2124樓

king_Mobile01

個人積分：16分

文章編號：24577645

cucubird wrote:
我...高大財經法律...(恕刪)

認同!

高大發了一個不倫不類的聲明，更加深負面效果!

況且潘女是畢業校友，高大對於她的個人行為

處理方式卻整個"潦落企"，慌腔走板!!離譜啊~~~

2010-12-16 9:05 #2124

拖鞋

137分

2125樓

拖鞋

個人積分：137分

文章編號：24577783

昨天看到個新聞~ "1萬元誰的？　全鄉「送放頭」找小涵"....
不知道撿到錢的郵局人員有沒跟失主討3成的錢.

2010-12-16 9:13 #2125

橘子大福

309分

2126樓

橘子大福

個人積分：309分

文章編號：24577811

這所學校其實教的不錯啊
律師應有的技能都教給學生了

拾金要求3/10.....愛錢
失主是貧婦還不放棄.....無愛心
前後不一的說辭......說謊+硬凹
捐給自己的社團.....洗錢

根本就可以頒給她榮譽律師執照了吧

2010-12-16 9:14 #2126

七月蘋果梨

0分

2127樓

七月蘋果梨

個人積分：0分

文章編號：24577826

d2jtang wrote:
事發時 ~ 有感謝紅...(恕刪)

大大說的好~給你拍拍手!
如果當初事情剛發生時出來承認,或許就不會鬧到現在這種局面了!
我想大家最感冒的是事後他不斷說謊來將自己的行為合理化!
所辯解的話牛頭不對馬嘴!!

靜待高大調查結果!!!!

還有是不是該檢討失學助學金實施辦法!!

2010-12-16 9:15 #2127

rrcorp

38分

2128樓

rrcorp

個人積分：38分

文章編號：24577879

光以情境分析就知道潘某在凹

1.如果行善不欲人知，他可以不用一起出現在警局，帶遺失物交給警察就可以走了，也不需要花那麼多時間喬金額。

2.他確實拿了錢，無論號稱名目是什麼，拿了錢是事實，所以後面的話都是在擦屁股而已，如果真有那麼理直氣壯，應該早就跳出來對記者唉唉叫了。

3.捐錢給非財團法人、社團法人也能避稅嗎？這個捐贈合法嗎？這種捐贈受贈單位有沒有稅務問題？國稅局可以去查查。

4.硬凹是不好的，普通百姓請不要學政客的招數，好的不學盡學.....

2010-12-16 9:18 #2128