每次掉錢的都是窮人??(我編了劇情耶~)

其實 半桶水沒什麼不好

每個人的心胸
如果都只裝半桶水

那會更有空間
去看待他人的選擇

網路上的我們
不管怎麼吵
都只是一個帳號
所以我們都可以不把言論當回事

然而一個活生生的當事人
要面對眾人的言論
是一件多不容易的事
筆鋒如劍 人言可畏

潘女為了6000
連身邊的所有人都被拖下水
被輿論給打壞了整個人格

也許 在很多 我們看不見的地方
她是個不錯的人
只是在這件事情上
一時處理失當
就被完全否定了

過了 真的太過了
這水 真的太滿了

美男幻 wrote:
這是問題核心嗎?你現...(恕刪)

又不是回你??
問題核心??

由前看到後你還不知道歐?那你是來摻和什麼??
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!

美男幻 wrote:
這是問題核心嗎?你現...(恕刪)

哈~
沒錯!從頭到尾就看某人東扯西扯,指控人、懷疑人、扣帽子,自己卻拿不出任何實證,更都說不出任何能說服人的道理...


不是滿了嗎?
不是我吧?是有人的虛擬想像滿到臭不可抑,還沾沾自喜?!

中年喔?見多識廣囉?!厚黑學還看過好幾次吧?!那思想邏輯再去學一下呗...
管妹...是誰啊?

remo2919 wrote:
沒錯!從頭到尾就看某人東扯西扯,指控人、懷疑人、扣帽子,自己卻拿不出任何實證,更都說不出任何能說服人的道理......(恕刪)

那你的"實證"呢?

報載?電視?你有你親身確實取得的實證嗎?

笑死人~~

吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!

怒濤爆裂 wrote:
那你的"實證"呢?報...(恕刪)

呵~

報載?電視?

你咧?
想像?想像?........還是想像?
你的想像比報載、電視更權威囉?
管妹...是誰啊?

hugobossxzy wrote:
其實 半桶水沒什麼不...(恕刪)

怒濤爆裂 wrote:
那你的"實證"呢?報...(恕刪)



怒濤爆裂你是說台北縣土城廣福派出所內值勤或非值勤員警,99年12月13日晚間處理潘姓女子拾獲李姓婦人21000元案件當中或前後,通知媒體採訪該項案件,對吧。

468111 wrote:
怒濤爆裂你是說台北縣...(恕刪)

你去翻前文啦~~
別挖洞了~~
------------------------------------
另一棟大樓倒了
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!

remo2919 wrote:
呵~報載?電視?你咧...(恕刪)

原來電視報導在你心中是權威..
我都會先想想耶..不會一股腦相信~~
這是我們之間的不同吧~
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!

怒濤爆裂 wrote:
你去翻前文啦~~別挖...(恕刪)


怒濤爆裂你是說台北縣土城廣福派出所內值勤或非值勤員警,99年12月13日晚間處理潘姓女子(甲方)拾獲李姓婦人(甲方)21000元案件當中或前後,曾介入甲、乙雙方糾紛,稱「你們這些年輕人.書讀到背後去了嗎?一點同情心都沒有..父母白養了"還邊搖頭~」,對吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!