小青蛙01 wrote:
別在說服我了!去說服...(恕刪)
長時間多數人待機不收打和高功率多數人使用是不同的劑量,要舉例清楚!
針對上面這句
會這樣講，表示根本沒有去瞭解狀況，只是「自故自的自己想當然耳」
個人積分：785分
文章編號：45892324
個人積分：186分
文章編號：45893915
此大陸影片中說到在商業區中測到60mW/m2，深圳市某小區里測到20mW/m2
反觀台灣，台哥大說明中電磁波相關問題Q5中有說到:
我國基地臺經過環保署實地嚴格檢測，電磁波輸出功率 「每平方公分都在0.00000001至0.00001毫瓦之間」，比規定的標準值還低很多，所以絕對安全。
ps:每平方公分0.00000001至0.00001毫瓦 = 0.0001mW/m2至0.1mW/m2
此大陸影片中大陸兩地方測出的值，比台灣環保署在台灣實地嚴格檢測的值高200~60000倍，所以台灣更不用擔心囉?
另外
NCC的宣導.3
文中有一段這麼寫著:
NCC同時也訪查雲林縣市四個基地台設置點，實際檢測電磁波功率密度值，以虎尾鎮台灣銀行電磁波功率密度297.3nW/c㎡，為環保署訂定標準的6.59/10000（萬分之6.59），斗六市體育館電磁波功率密度298.6nW/c㎡，為環保署訂定標準的6.62/10000（萬分之6.62），莿桐鄉延平路275-4號電磁波功率密167.1nW/c㎡為環保署訂定標準的3.7/10000（萬分之3.7），西螺鎮農會電磁波功率密度52.1nW/c㎡為環保署訂定標準的1.15/10000（萬分之1.15）....
文中寫到電磁波功率密度 nW/c㎡
單位既不是mW/c㎡也非μW/c㎡
請問是否有大大知道文中nW/c㎡單位是什麼?跟mW/c㎡比差幾倍?
個人積分：108分
文章編號：45894116
個人積分：48分
文章編號：45894843
個人積分：601分
文章編號：45895884
個人積分：186分
文章編號：45900064
個人積分：275分
文章編號：45903354
個人積分：968分
文章編號：45908468
個人積分：96分
文章編號：45909455
個人積分：397分
文章編號：45909589
