拾獲貧婦2萬元 不理哀求 女堅索3成


Kevin Yu wrote:
跟高雄大學校方有關的,只有那個動保社能否收捐款,和單據是否合法的問題而已
為了一個畢業生出動這麼大陣仗,還真是台灣奇蹟....

潘女自己的事情,校方本來可以一句話「畢業生在外言行非本校可管理範圍」就帶過了,扯一堆有的沒有的,現在火燒到自己身上了吧。
他們真正該擔心的,應該是那個連帶被揪出來的助學金問題吧,沒搞好的話是有人會丟官的,別弄錯重點了。


在校生犯錯學校有連帶責任,畢業生犯錯闗母校鳥事,高大卻是跳了進來,停損點沒設讓事件不斷發展,看樣子教育部要會同有關單位查一查學校社團對外募款金錢流向。
一般來說是要有清寒證明吧?
開清寒證明是誰開的? 蔞子越捅越大

一個事件牽拖到一整個學校,萬一清寒證明這事情也許會拖更多人下水
是真的家貧嗎?
EVGA Associate Code: 2XR7V4UXB6SEXV3
goodversion wrote:
你們兩個,在我面前楣...(恕刪)

別這樣啦~~~(磨蹭)

很樂見教育部去清查是否真的清寒

第一次那麼期待政府去做事
恩,你說的算~~~!!!!
boner1234 wrote:
拾金要求3/10.....愛錢

失主是貧婦還不放棄.....無愛心

前後不一的說辭......說謊+硬凹

捐給自己的社團.....洗錢


幫你補一下:

說警察亂說話搞不清楚狀況 誣陷
說該媽媽硬要給、捏造事實
動保社收據12/13號 匯款日期12/14 偽造文書
家裡富裕可多次出國遊玩卻以父母失業為由申請獎助學金? 詐騙資源

乾脆請網友整理成表格含拍照證據好了...
做人至此.. 很想知道她父母師長的感想..
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101216/78/2j35x.html

希望潘女能看一下這一篇新聞
事情發展到案外案了 @_@"

不過,多了那6000元,日子應該也不會比較好過吧,相對那位婦人,卻可能是一筆大錢

我也不認同樓主所謂的高、低知識份子

人無貴賤,知識無所謂高低,看看陳樹菊女士的義行,再比照樓主的高知識份子,只覺得可笑 @_@"
pmwang wrote:
一般來說是要有清寒證...(恕刪)


打上『高雄大學清寒獎助學金申請辦法』,通通就有啦!
鄭重呼籲就事論事。
就六千三事件的道德性來討論就好。
扯到人家過去或是更隱私的部分就真的太超過了。
實在不樂見這種情形。

swlu99 wrote:
說警察亂說話搞不清楚狀況 誣陷
說該媽媽硬要給、捏造事實
動保社收據12/13號 匯款日期12/14 偽造文書
家裡富裕可多次出國遊玩卻以父母失業為由申請獎助學金? 詐騙資源


所以潘女會遇到 毀謗、偽造文書、詐欺 等訴訟問題嗎?
不知若成立要判幾年?

水晶骷顱 wrote:
汪汪汪汪汪汪汪汪...(恕刪)


現在是演那一齣戲?

連 汪汪汪汪汪 都出來了

那我也要 喵喵喵喵喵
最近被回收的文章越來越多是怎樣= =
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 403)

今日熱門文章 網友點擊推薦!