有關死刑的議題,請各位集中於此討論


ernie_lin wrote:
基本上我不記得我有講過感同身受這樣的話耶....您是不是誤會我的意思了...
因為我很明確的知道我永遠不可能會有這樣的感同身受....除非我自己也發生了這樣的事件....


ernie_lin wrote:
但我相信被殺的那種痛....最好的方法應該是饒恕....因為饒恕能把心中的恨去掉....這是我個人相信的....
兩種可能
1.你也經歷過這樣的事情,我深表同情,並且佩服你有這樣的胸襟.
2.前後矛盾了.
如果不服,那也可以,等你當01老闆你想怎麼作都可以。

kuochih0121 wrote:
但如果你看 陸正的爸爸,你才會感到那種正義一直沒辦法伸張的復仇之火...
在眼中燃燒..陸正案到現在有1-20年了吧...陸正的爸爸還一直無法釋懷...
陸正的爸爸甚至有說到,他有想過會不會他含恨死了,那些犯人仍活者...


就像您說的陸正爸爸案例...我認為饒恕....
陸爸爸會有很大的釋懷....
....
然後那些死刑犯...我期待能無期徒刑並無特赦機會....即使他們活得久....
我認為也只是折磨...並沒有賺到...如果他回改了..那他的餘生會在監獄裡受良心折磨...
如果他沒回改...那他期待自由想殺人瘋狂的性格..也只能永遠在獄中期待無望的自由到死.....
比起死刑痛快了結..我認為這都對死刑犯更殘忍...然後還能廢除死刑....
這就是我贊成廢除死刑的配套措施....與你分享


alazif wrote:
你認為說你嘴炮是一種「罵」的行為,我道歉

但希望你瞭解你的雙重標準,會被吐槽是相當正常的


我接受你的道歉...我也對我太武斷的言論道歉了....
.........
但我不能諒解你說你是因為我的"雙重標準"而"吐槽""罵"我...
也不要說什麼被"吐槽"(在我看來是罵)是很正常的.....
因為你可以選擇不用"吐槽"(在我看來是罵)別人...理性的告訴我..我"雙重標準"....把原因告訴我....
我錯的話我會反省...你也不會理虧......
ernie_lin wrote:
基本上我不記得我有講過感同身受這樣的話耶....您是不是誤會我的意思了...
因為我很明確的知道我永遠不可能會有這樣的感同身受....除非我自己也發生了這樣的事件....

ernie_lin wrote:
但我相信被殺的那種痛....最好的方法應該是饒恕....因為饒恕能把心中的恨去掉....這是我個人相信的....
兩種可能
1.你也經歷過這樣的事情,我深表同情,並且佩服你有這樣的胸襟.
2.前後矛盾了.
...........................................................................................................................................
1.我慶幸我沒有這樣的經歷...也為有這樣經歷的家屬感到遺憾....
2.個人認為沒有矛盾阿..."我目前沒有這樣的感同身受...但我個人相信如果我發生這樣的事....饒恕應該是最好的方法..."
這兩句話完全沒有矛盾...甚至還能很順的用一句話說出來 ↑


sony9 wrote:
她,我是不與置評當然...(恕刪)

多謝指教~
但若以一個受害者家屬的身分
白女士還不足以出席該場記者會
那我還真不曉得誰有資格了

回到討論死刑議題上面
既然覺得法律條文有缺失
就該先對修法開始著手
而不是以政府官員的身分帶頭違法
既然覺得死刑和人權有相牴觸
就該先從後續的配套措施來作準備
而不是丟出「只有神能決定人的生死」如此籠統不負責任的話
既然覺得法官判刑有疑竇
就該先舉出反證來證明是否有誤
而不是擅自將已三審定讞的犯人延遲執行
既然覺得廢除死刑是必要的
就該先凝聚國內社會共識讓百姓們接受
而不是講些「國際未來的趨勢與潮流」這種似是而非的理由

最後是對王前部長此次事件的感想
以一名追求人權主義的理想家
我佩服她的勇氣與堅持
但以一位政府官員來說
她只是個毫無頭緒卻急於表現的菜鳥新手

jocoliu wrote:
不好意思! 非冒犯, 我來亂入一下

當 alazif 大說你在嘴砲時, 您很生氣, 對嗎?

alazif 大還只是說您嘴砲, 而非侵害您的生命權, 您都會無法見諒而生氣了, 更何況那些連一句道歉都沒有的殺人犯,

您還要要求家屬必須以寬容原諒來看待兇手?

............................................................................................................................................................

我了解你說的...但我想我有一些重點跟你不太一樣.....
1.我提過我也不知道若有人殺我家人時....我能不能做到饒恕...但我希望我可以(alazif跟我道歉我也接受了...)

2.我還有提過我沒有要求家屬必須寬恕....我只是"希望"人與人能做到互相寬恕...我不是命令家屬一定要做到饒恕...也不是什麼人權團體....我只是心中有這個期望...很單純的期望.....如此而已

3.每個人在人生的過程中都會有生氣的經驗(沒有才是奇怪)....但我之前討論的事關於死刑犯及被害者心中的傷痛....我想這程度上有一些差距..."失去親人的痛"跟"被罵的生氣"要拿來相提並論我覺得...有點差太遠了...如果有開一版討論"被罵後的生氣與饒恕"我可以跟你討論啦(就像我能如何接受alazif的道歉的呢..因為我其實沒有非常生氣阿..呵呵)...但現在講的是"死刑廢除""失去親人的痛"等相關議題...所以我認為抓住重點比較對..而不是將重點做不相稱的比較....
.........
以上是我的分享....
ernie_lin wrote:
基本上我不記得我有講...(恕刪)


耶?造成您的誤會,不好意思...
後面那一段「感同身受」..我是忽然看到王前部長的話,有感而發,打在同一篇文章
並不是針對您的發言而有任何批評...
因為剛好在電視上看到王前部長說她「感同身受」,我只覺一陣悲哀
她真的感同身受嗎??我會去改一下文章..

另針對受害者家屬的釋懷...
個人是認為,每個人的都會有不同的信念與釋懷方式
就如你對你的基本信念是如此的堅持,花很多的時間與眾人討論
即使只是一個政治、公眾議題,要讓你改變都如此困難了(在此討論的網友,可能絕大多數,一輩子都不會改變自已的信念),我們堅持的簡單信念都如此頑強,相對於受害者家屬的痛,您可以簡單對比一下...

您覺得這些家屬,有可能就單純的說放下就放下嗎?
有些人是因為放下而解脫,這些人我佩服,但畢竟是極少數..
每次發生一件,就被大肆報導,好像全世界只有這件案子。
但我自已有想過,我自已遇到這種事,我一定沒辦法放下,
所以我不敢去奢求現在的受害者家屬要放下...

那為何不能有人是因為他認定的『合法正義』獲得伸張而得到解脫...
他就是不想要那個人還大喇喇的活在世上,浪費著納稅人的錢...
他並沒有要求要私刑解決,他只是單純的要求合法審判後依法執行。


假設今天您有宗教信仰,但屬於國內的少數信仰,您一直奉公守法,但就是有其它宗教人士,頂著其它宗教神的理論,軟性的以著神的理論,一直說您的信仰要改,是不恰當的(就如很多人都一直叫被害者家屬寬容、寬容不要心存報復一般)...
或許這些傳教士是認為做善事,但對您來說在您拒絕放棄自已的信仰後,對方仍不斷的要求你要放棄您的信仰,您可能都會覺得這是種壓迫...
為何就不能尊重您認為對的宗教(信念)堅持呢?只要這件事不是違法、害人的...

最後,個人是覺得不管是存死或是廢死都是一個價值觀..都應予以尊重。
並沒有絕對的對或錯...

如果是絕對的錯的話,為何美國、日本等一些已開發國家都還是沒有廢止...
又為何日本在多年不執行後,去年又開始執行。(參考其它網友資訊,個人不知有沒有錯)

有沒有可能一直以來以為是潮流的廢死刑(如過往絕對的資本主義、社會主義...等社會議題一般,當時也認為是對的,到現在的觀念呢?),或許再過五十年後變成少數國家沒有死刑,因為一般國家面對著,更加殘暴、更加激增的犯罪事件,重啟死刑??<===這一段是假設...

既然並沒有絕對的對或錯,為何一定要僅針對『死刑』以所謂的「潮流」為唯一依歸,然後認為就一定是對的....
踏著受難者家屬的淚,然後說這是世界潮流...
以相對少數人的信念,強迫多數人去接受...
不接受還說不符世界潮流、不懂得寬恕..


我們都知道過往多少罪惡假籍「宗教」、「自由」之名行惡。

昨天所謂的人權律師記者會,拿著廢除死刑國家看版,說世上大多數的國家已廢除死刑,仍有死刑的多數在亞洲,搞得好像有死刑的國家就是不入流落後的..
然後被記者問到那美國呢?日本呢?之後才補充,這二國仍有死刑..

這些作為都讓我覺得「人權」這個名詞,是否在台灣已無法利用「宗教」「自由」行罪惡之事後,新產生的名詞,以利行罪惡之實(沽名釣譽??獲得利益??)

上述話語就如您告知我們您的信念一般,不在要求得到您的認同,僅只是把自已小小的想法述說一下...
個人認為一切依法行政,認為有問題的死刑案件就要依程序為加害人做最大努力,經最後判決是死刑就要執行,如果死刑不好就請立法機關修法,王部長不依法行政就是失職.被害人家屬的心情我個人無法體會因為我沒有經歷過
ernie_lin wrote:
1.我提過我也不知道若有人殺我家人時....我能不能做到饒恕...但我希望我可以

ernie_lin wrote:
2.我還有提過我沒有要求家屬必須寬恕....我只是"希望"人與人能做到互相寬恕...我不是命令家屬一定要做到饒恕...也不是什麼人權團體....我只是心中有這個期望...很單純的期望.....如此而已.(恕刪)

這算是道貌岸然嗎?


我前文提的, 您因被人說嘴砲而生氣, 若連小小的言語不適, 都無法忍受, 又要如何說服別人要寬容呢?

還是那句老話, 如有冒犯, 請見諒. 我們都不是聖人, 也無法要求別人要像聖人一般豁達! 我們只是平凡小老百姓, 太多的要求(希望) 寬容被加諸在身上 (尤其是加害人連道歉也沒有時), 只會讓人聽起來, 格外刺耳!


Hi, I am Joco!
要廢除死刑前

請先站在饑渴的獅子面前

感化他們吃素~
殘障手冊申請中~
jocoliu wrote:
我前文提的, 您因被人說嘴砲而生氣, 若連小小的言語不適, 都無法忍受, 又要如何說服別人要寬容呢?

還是那句老話, 如有冒犯, 請見諒. 我們都不是聖人, 也無法要求別人要像聖人一般豁達! 我們只是平凡小老百姓, 太多的要求(希望) 寬容被加諸在身上 (尤其是加害人連道歉也沒有時), 只會讓人聽起來, 格外刺耳!
...(恕刪)


我看他再提他的不悅(他居然還敢提,我真佩服!),我覺得與這樣的咖辯論只是徒然,如果所有的想法都只是"期望自己也能做到",那就等自己做得到再來與人論理吧!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 545)

今日熱門文章 網友點擊推薦!