9/20結案/{發洩文}客服人員就該這樣被罵嗎?

ken8686 wrote:
我想請各位版上先進問一下
如果我到7-11繳完費
7-11給我的繳費證明熱感應紙和蓋有門市店章收執聯我都拿了也核對了
1個月後~中華電信(舉例)跟我說沒收到上個月款項
我回家後翻出來~TMD~繳費證明熱感應紙變白化~字體完全看不出來

這時~客服當然要我把收據傳真過去
繳費證明熱感應紙傳了也看不出來
難道~就如有些大大所言~認賠嗎?(因為這時的繳費證明熱感應紙有等於沒有)
我拿出蓋有門市店章收執聯~就不能證明我繳費了嗎?...(恕刪)


如果全白不行吧?
他們都當月單據交出了。
身為一個權責有限的基層客服面對這件事除了打官腔之外,

其實還是有很多事可以努力的,

至少你應該讓客戶感覺你有盡力幫他解決問題,

甚至可以營造公司為了此事已經向超商開砲,

只是無奈單據不足所以無法達成任務的氛圍,

如此客戶至少不會有被踢皮球的感覺,

也不會感覺公司只會死要錢其他的事都不管,

搞不好還可以化危機為轉機。


至於你們公司的相關單位我覺得還蠻糟糕的....

我打個比方給你聽

今天警方要抓嫌犯,在沒有指紋、沒有目擊證人、沒有監視器的情況下,

即刻向社會大眾宣布:基於沒有XXXX明確證據的情況下,

所以警方無法破案!你覺得警方會不會被社會大眾幹譙?

那如果改成警方明查暗訪,日夜埋伏,

甚至拿著模糊的證據一家一家查訪過濾,

用盡所有辦法後,還是無法破案,

民眾會不會稍稍體諒警察一些?


看完這麼多討論串後,

我沒有感受到你們公司在這一方面有任何的努力,

唯一的作為就是反覆要求客戶拿出熱感應收據才肯辦理,

說實在話:貴公司在這方面的 SOP 還有相當大的改進空間....

天南地北雙飛客 wrote:
感熱紙有可以放5年或...(恕刪)


其實有更簡單的回答

都說了自己的權益要自己保管好

樂透熱感應紙如果毀損或遺失

難道台彩會認帳嗎?

就算調彩券行的監視器紀錄

再找店員對質

我看也是領不到彩金的吧?


不能當證據的東西再怎樣凹就是不行啊

比方說區區一個店章
想念抬頭就能看見月亮的時候。
bassey wrote:
身為一個權責有限的基...(恕刪)


建議你把這棟樓主有回文的部分全部讀一次

看起來你並沒有了解整件事的過程

在客戶提不出證據而且款項逾期未入帳的情況下

門號已經由客服個案處理

保持開通快一個月

客戶連一個去7-11問一下繳款紀錄的動作都不做

只會向客服謾罵

這種人問題比較大吧?
想念抬頭就能看見月亮的時候。

天南地北雙飛客 wrote:
感熱紙有可以放5年或15年的(恕刪)

感熱紙能放多久跟印完字能維持多久~應該沒關係吧
很多印完字維持不到半年哩~
不管維持多久~我問的重點是
如果~繳費證明熱感應紙變白化~字體完全看不出來
我拿出蓋有門市店章收執聯~就不能證明我繳費了嗎?

QLuNa wrote:
在客戶提不出證據而且款項逾期未入帳的情況下(恕刪)

客戶不是提出蓋有門市店章收執聯了嗎?
怎麼不算證據呢?
繳費證明熱感應紙蓋有門市店章收執聯有出入時~依之前案例(雖不太相同~但還是以門市收執聯為最後依據)
律師、消保官認為,收執聯蓋有門市店章,民眾主張已繳費合理,門市應負責。
ken8686 wrote :

天南地北雙飛客 wrote:
感熱紙有可以放5年或15年的(恕刪)


感熱紙能放多久跟印完字能維持多久~應該沒關係吧
很多印完字維持不到半年哩~
不管維持多久~我問的重點是
如果~繳費證明熱感應紙變白化~字體完全看不出來
我拿出蓋有門市店章收執聯~就不能證明我繳費了嗎?...(恕刪)


1. 感熱紙有分等級, 有存證需要的, 會買不同保存年限的

2. 你可以找相關條文去要求
但你覺得是要求超商還是廠商?
bassey wrote:
我想沒有任何一個客服有這種權限吧!


那這公司負責這項業務的單位還真是不體恤客服的困難。

我想請問一下:正常來說客人有張蓋章的繳款單,7-11不是也應該會留另外一張(或2張)嗎?那電信公司負責此事的業務單位有嘗試依照客人僅有的單據號碼,日期,模糊的時間等....這些資料去向7-11詢問過嗎?如果連這個都沒試過的話,那你們公司就是沒有認真的想解決這件事,害妳被罵的就你同事了。


謝謝!

我想 電信公司負責此事的業務單位有沒有嘗試? 以一個客服來說
他應該是沒有辦法獲知的

and 即使知道那個單位接手的人 沒有積極追查的行為 而導致小客服被罵 小客服對於那個查帳人員
也無法要求他什麼 畢竟即使是稱為同事 但實際上在公司裡的地位似乎也不是對等的 不知道開版大大的實際情況是不是跟我猜的一樣

至於大大後續所說的方法 也許是可行的 只是我個人無法接受善意的謊言
警方的例子 至少還有實際行動 可以佐證他們有針對這個方向去做了某些事了
可是客服無法得知負責的單位 實際有做了什麼行動 然後將這些行為告訴客人 以換取客人情緒上的緩和
當然 只是我無法接受而已 也許這個方法對客人來說有幫助我無法否認

看完這麼多討論串後,

我沒有感受到你們公司在這一方面有任何的努力,


嗯 我認同這些是屬於是電信公司的問題 而開版的案例裡 客人罵的對象卻是電信客服而不是電信公司

謝謝 請繼續指教
異鄉苦工 wrote:
這應該是你們公司跟超商的問題吧
帳單上面蓋了店章
帳單是你們家的
店章是超商的
收據?什麼時候那張紙也要保留了...(恕刪)


應該是要留那張收據吧!
那張收據才是憑證啊~
感熱紙保存不易的問題,基本上一個月沒繳,催繳電話.簡訊馬上就來了~
不要泡到水或亂丟,保存一個月應該不是什麼問題吧~
帳單蓋章可以做假,又或者工讀生有蓋章但沒入帳!
我到超商繳費都是留收據的~ 帳單反到其次!

ken8686 wrote:
客戶不是提出蓋有門市店章收執聯了嗎?
怎麼不算證據呢?
當繳費證明熱感應紙跟蓋有門市店章收執聯有出入時~依之前案例(雖不太相同~但還是以門市收執聯為最後依據)
律師、消保官認為,收執聯蓋有門市店章,民眾主張已繳費合理,門市應負責。


所以

1.不關電信業的事情

該找門市負責

2.是民眾主張合理

不代表一定有繳費事實

要蓋個店章沒那麼難

想念抬頭就能看見月亮的時候。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)

今日熱門文章 網友點擊推薦!