ZacharyChungz wrote:
我不知道有沒有關係 ...(恕刪)
或許你講的觀點也沒錯
張嘉瑤:高雄女講師命案,嫌犯因缺錢花用侵入女友前室友住處,強盜並強姦被害人後虐殺致死。
但這位仁兄
是去偷錢而已
被發現
結果怕被說出來
決定殺人滅口......................以免被發現。
我想他殺人滅口只是為了不讓他偷竊的行為被發現說出去。
沒記錯他的身份也是老師
看完,大家所擔心的事他們還會出來......有可能再犯...
但是
法務部統計資料顯示,減刑出獄的再犯率是十六%至十九%,刑滿出獄或假釋出獄的再犯率超過四十%
所以
應該犯罪者死...........不關大案或小案。
好像關越久再犯率越高
那到底是這些人的問題
還是台灣目前監獄政策的問題???
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
一個加害人 在補習班前當眾槍殺一位補習班女老師
這個人 有殺害女友的前科紀錄
不執行死刑 放他出來
社會上多了一個無辜的被害人
===========================================
陳進興的妻舅 張志輝
因殺人罪入獄 也沒被處死
後來進入社會後 又殺害自己的女友
社會上再度多了一個無辜的被害人
===========================================
前兩個禮拜的新聞
死刑犯在獄中作威作福
甚至拿尖銳物品直接攻擊管理員至重傷
因為不執行死刑
社會上又再度多了一個無辜的被害人
============================================
類似的案例多不勝數
我只想要有一個免於恐懼的生活環境
不想成為下一個無辜的被害人
我想 這是大部分反對廢死刑民眾的心聲
這樣的要求 很過分嗎?
贊成廢死刑的 老是說 永久隔離也可以達到相同的目的
試問 台灣現在有這樣的刑 了嗎??
如果還沒有
這些贊成廢死的人 再講什麼鬼話
趕快先去推動修法 把相關配套弄出來 再來談論廢死刑啊
這麼簡單的道理也不知道 還有臉跟超過70%僅要求憲法保障免於恐懼自由的民眾爭辯
無恥!!
sony9 wrote:
法務部統計資料顯示,減刑出獄的再犯率是十六%至十九%,刑滿出獄或假釋出獄的再犯率超過四十%,所以
應該犯罪者死...........不關大案或小案。...(恕刪)
這個統計數據,有個很大的陷阱會誤導人
能符合減刑條件的, 基本上都是在獄中表現良好(有真心悔過,有假意配合), 故出獄後再犯率會較低
獄中表現不佳, 但因刑期已滿, 必須出獄, 此等人在比例上很高都並未知錯悔改, 只是數完饅頭就等待出獄, 並在獄中結交朋友, 交換犯罪心得, 故有人說, 監獄其實也是犯罪補習班. 這些人認為被抓, 是技術不佳, 經獄中前輩指點交流後, 技術大增, 只等出獄後, 再大顯身手一番.
以上所提第二種人, 出獄並非均會再犯, 但不可否認的, 再犯率, 絕對高於第一種情形的假釋犯.