aristocracy wrote:
用自訂的標準去批判別人，
怎麼看都很可笑。...(恕刪)
那你現在在批評誰？？
是不是也很可笑？
個人積分：39分
文章編號：24607949
個人積分：50分
文章編號：24608091
個人積分：10分
文章編號：24608100
閨蘭葩卉 wrote:
閨蘭葩卉 wrote:
好好好好好
人家高學歷低道德、愛錢沒品不要臉
丟完石頭、吐夠口水之後
麻煩拿張鏡子
照照自己的嘴臉
看看各位滿嘴的
同理心
三個字
自己到底長在哪裡？
文明社會，滔天大罪，十惡不赦，也有個三審定讞吧？
就事論事，真的很難嗎？
這樣無止盡的羞辱別人的人格、父母、社團、學校，
我們自己的嘴臉就顯得比較清高了嗎？
人非聖賢
孰能無過
拜託一下, 你口中說的同理心對我們來說是建立在: 同樣的事情今天如果我是失主, 我希望能遇到拾金不昧的人, 而不是建立在一個:
申請清貧助學佔住名額, 卻還能出國四處閒逛秀在部落格的人.
仗著多讀幾條法律, 盛氣凌人跟人民保母嗆聲說要回去問老師的人.
事情見光了, 電話中還裝得多委屈說自己是好人好事的人.
越鬧越大了, 借動保名義弄了一張怪收據是連動保社自己都說沒有收到錢的人.
重頭到尾不見本人, 只會看著一堆跟他一樣價值觀扭曲的親朋好友出來發聲說他是行為多麼正確的人
別嚇我, 你該不會是要我跟這種人有同理心吧？
我沒認為自己多清高, 但是我知道俗語有一句話：細漢偷挽匏，大漢偷牽牛.
要當律師, 想當法官, 這些職業本身就有很多特權且無法被有效監管, 本來對自我要求和社會對他的個人行為標準就比其他人高.
當我知道一個還沒當上青天就知道用法條來欺負平民, 我能自我想像他當上後會做出啥事情嗎？
個人積分：167分
文章編號：24608137
個人積分：0分
文章編號：24608139
水晶骷顱 wrote:
在你的觀念中就是要有...(恕刪)
亂了套了...
沒想到發了狀況劇還要自己演一遍...
看來我的作文能力需要加強...
根據我們所受的道德教育...
由於不是自己的東西就不要撿...
所以看到路上有掉的東西...就不要起惡念去撿...
如果掙扎了忍不住去撿起來...那麼就不要去打開...
打開了...知道裡面有值錢的東西...那麼就不要把它占為己有...
乖乖把它送到警察局...
如果失主堅持要給紅包...不是不能收...
就一切隨意就好了...
若是要依法來講...撿東西的那一霎那...
理論上侵占的行為應該就已經隨身附上了...
送到派出所不過是一種自首的行為而已...
失主的紅包還算是雙手奉上犯罪所得送給拾獲人咧...
這樣解釋可以吧?
個人積分：40分
文章編號：24608179
個人積分：167分
文章編號：24608211
個人積分：116分
文章編號：24608238
個人積分：40分
文章編號：24608273
個人積分：25分
文章編號：24608279
