水晶骷顱 wrote:法律已不再是自省的規律...(恕刪) 你確定某些鄉民有拿法律來自省嗎??今天潘女拿那三成至少還有法律依據鄉民一整路把人家爸媽都拉下水是有什麼法律依據??還是說這叫什麼道德??要求潘女踹共又有什麼法律依據??道德難道讓你如此膨脹自己??甚至連人家高雄大學的學生根本連潘女是誰都不認識也有人要去批評又有什麼法律依據??道德沒教你就事論事??要拿道德來約束自己是一件高尚的好事但如果要拿道德來強迫他人先看看自己在法律上夠不夠資格
hugobossxzy wrote:你確定某些鄉民有拿法律來自省嗎??今天潘女拿那三成至少還有法律依據鄉民一整路把人家爸媽都拉下水是有什麼法律依據??還是說這叫什麼道德??要求潘女踹共又有什麼法律依據??道德難道讓你如此膨脹自己??甚至連人家高雄大學的學生根本連潘女是誰都不認識也有人要去批評又有什麼法律依據??道德沒教你就事論事??要拿道德來約束自己是一件高尚的好事但如果要拿道德來強迫他人先看看自己在法律上夠不夠資格 所以說,你正在看不起各位鄉民的手段,也是等同於我們看不起潘女的手段有嘴說別人,沒嘴說自己??你法律夠不夠資格來批評鄉民??
styxking wrote:今天說白一點 撿到東西 只要歸還 沒有貪念的話 今天就沒這事發生了~ 就是嘛,笨死了.撿到錢送警局還可以打扮的美美 or 帥帥的上新聞讓記者採訪.一個運氣好,就被發現拉去出唱片了,這樣有何不好.虧還是財經&法律....老師都沒有教過何為機會成本嗎?老師在上面教課,潘姓婦人是忙著在下面帕秋慶嗎??就只是為了6000塊,不值啦.
hugobossxzy wrote:你確定某些鄉民有拿法...(恕刪) 因為連法律都制裁不了這些只會拿法律來欺壓不懂法律地是井小民當然要用輿論來制裁他連她的父母都管不了當然要讓大家來管囉因為人民厭惡那些知法玩法的所謂專業人士起而用輿論制裁沒錯呀不然為何每次電視那些做錯的最後父母親都要出來開記者會道歉
大家都在討論如果潘女拾到錢獨吞不接電話,李婦損失更大,但是看到高雄大學之前聲明稿,發現潘女拾到錢同時,和一位蔡依寧同學在一起,所以没法獨吞?蔡依寧同學是否可出面作證該事件到底誰在譭謗親友上網發佈假消息亦可屬譭謗查緝中
東方海皇 wrote:為啥看到落單正妹就一定是要想對人怎樣呢?你沒有錢嗎?你不曉得有個地方叫作KTV Club嗎?錢付到哪裡,服務就到哪裡,看是要全套,半套,還是沒有套...都嘛有的呀. 以前有法律,現在有法律,可預見的未來也有法律!我有依法律自律的能力,更不會觸犯法律,足以讓我抬頭挺胸生存下去,這樣就夠了!至於更高的道德標準,我心情好就遵循一下,心情不好就當它是屁,這樣的答案你滿意嗎?另外,你從小到大不曾對異性有非分之想?若是,容我稱呼你一聲聖人!要不然就是......