拾獲貧婦2萬元 不理哀求 女堅索3成

unimmi wrote:
本來就可以要求1/3...(恕刪)

anthonykang wrote:
我這個人比較實際，請看我簽名檔

我相信人性本惡

我不相信每個人都是好人

主要還是要靠法律

anthonykang wrote:
我應該會私吞，我是真小人

dolen wrote:
那我可以說我還了，在我小4的時候撿過3萬多(民國79還80年的時候)，那個時候就直接送去警局，在我們這種小地方還上報了，這樣講滿意嗎??

水晶骷顱 wrote:
法律規定是可以要求三...(恕刪)

anthonykang wrote:
那可以不給，那又何必...(恕刪)

qqz1114 wrote:
主角是我朋友
大家應該也知道 這世道
撿到錢 拿到警局
還是有可能被反咬一口的
萬一失主說 裡面有100萬
你該怎辦?

再來 她可以選擇不撿
根本不用惹上這件事情
但是被其她人剪去
失主可能1毛都要不回來

在又來 立法的意思本來就是希望能夠培養
國民 撿到遺失物 能交給警方
為了培養這種習慣 當然要有點獎勵
然而失主不小心遺失 當然也要為他的不小心
而付出一點代價
不然 怎麼會警惕?

拿6千 還好 無須小題大作

能拿回大部分錢 要偷笑了

Billy.Huang wrote:
去把法條唸100遍再...(恕刪)

Raymondkuo wrote:
護貝一下，免得又自爆...(恕刪)

suhsien wrote:
如果索取三成費用是合法，被蘋果日報放上頭條也是合法