儘管英國首相與美國總統的關係是處理兩國問題上的重要一環,該報告指出,但內閣與國會也扮演一定角色,「在兩國利益與價值有所分歧的議題上,英國必須不再那麼對美國唯命是從,以及更願意對美國說不。」
該報告還批評美國將恐怖份子嫌犯移送至他國以便刑求,呼籲檢討美國中情局使用英國基地,並要求政府說明軍情五處(MI5)對於英國恐怖嫌犯莫哈密德遭到刑求是否知情。(新聞標題"60年之癢 英美特殊關係告終")
蔡依倫,遥めい,李寶英,河智苑,韓藝瑟,朴寒星,樸敏英,李智雅,尹恩惠,蘇怡賢,韓藝真,宋慧喬,新垣結衣,Tiffany,T-ara,AOA,Rainbow
wolf3wolf3 wrote:
怎說把問題複雜化? 有點不能理解
只僅是對"人權團體"推動廢死
2大主軸 "人道人權" 及 "生命的價值" 作討論而已
如同您說的
(為自己所犯之滔天大罪付上相等於罪行之代價)
那我請問您...
無辜的小生命 何罪之有....
豈能 "剝奪" 他的生命
且在 目前法律的合法範圍之內
這是不是可以 讓我們值得省思的地方...(恕刪)
邪惡人權就是這麼奇怪,不去保護善良老百姓以及您所謂的無辜的小生命(事情總要有個起點嘛),偏偏從死刑犯先
保護起,難怪受害者家屬會把邪惡兩字冠到他們頭上,難怪大多數人會認為他們汙衊了人權這兩個字~~
他們很明顯的也不是宗教家,宗教家會去愛受害者家屬,這群人並不會;宗教家沒有大呼要救死刑犯的命,他們卻大力
奔走~~
很明顯的社會上就是有那麼奇怪的一小群邪惡又變態(這是我的感覺啦)的人~~
別把方向扯遠了,請回到主題上面來吧~~
悠然~~
