有關死刑的議題,請各位集中於此討論

廉價的正義?

應該是遲來的正義吧

應該早點讓他們上路
那讓受害者家屬來執行鞭刑
一天2鞭
或每個星期10鞭
一直打到不恨了

這樣人權團體會同意嗎?

再怎麼廉價
正義還是正義

死刑固然不是很好
但一味地想廢除死刑
那原本廉價的正義只怕也要消失殆盡了
保留死刑
至少給社會留下最後一絲正義
不知標榜人權的廢死支持者對美國目前仍存在的刑求文化有何意見

儘管英國首相與美國總統的關係是處理兩國問題上的重要一環,該報告指出,但內閣與國會也扮演一定角色,「在兩國利益與價值有所分歧的議題上,英國必須不再那麼對美國唯命是從,以及更願意對美國說不。」
該報告還批評美國將恐怖份子嫌犯移送至他國以便刑求,呼籲檢討美國中情局使用英國基地,並要求政府說明軍情五處(MI5)對於英國恐怖嫌犯莫哈密德遭到刑求是否知情。(新聞標題"60年之癢 英美特殊關係告終")

蔡依倫,遥めい,李寶英,河智苑,韓藝瑟,朴寒星,樸敏英,李智雅,尹恩惠,蘇怡賢,韓藝真,宋慧喬,新垣結衣,Tiffany,T-ara,AOA,Rainbow
wolf3wolf3 wrote:
怎說把問題複雜化? 有點不能理解
只僅是對"人權團體"推動廢死
2大主軸 "人道人權" 及 "生命的價值" 作討論而已

如同您說的
(為自己所犯之滔天大罪付上相等於罪行之代價)

那我請問您...

無辜的小生命 何罪之有....
豈能 "剝奪" 他的生命

且在 目前法律的合法範圍之內

這是不是可以 讓我們值得省思的地方...(恕刪)

邪惡人權就是這麼奇怪,不去保護善良老百姓以及您所謂的無辜的小生命(事情總要有個起點嘛),偏偏從死刑犯先
保護起,難怪受害者家屬會把邪惡兩字冠到他們頭上,難怪大多數人會認為他們汙衊了人權這兩個字~~

他們很明顯的也不是宗教家,宗教家會去愛受害者家屬,這群人並不會;宗教家沒有大呼要救死刑犯的命,他們卻大力
奔走~~

很明顯的社會上就是有那麼奇怪的一小群邪惡又變態(這是我的感覺啦)的人~~

別把方向扯遠了,請回到主題上面來吧~~
悠然~~
有廉價的正義 總比社會沒正義好!!



「留著他,是要他認錯、悔改;而打死他,他就沒有認錯、贖罪機會!」



我建議受害人可以選擇:

1. 將加害人處以死刑
2. 留著他,是要他認錯、悔改


人權團體不是被害人 他們怎麼知道被害人借由處死加害人無法得到心靈慰藉?




二二八受害家屬,追求真相平反、補償,但從沒要蔣介石的後代來代替受懲罰。

如果蔣介石的錯要禍及子孫 那不就是古代的誅九族?
我們只要求處死加害人 怎麼會搞到禍及子孫? 當年陳進興 社會也沒要求處死他的小孩啊?


廢死團體到底知不知道他們在說什麼鬼啊?
爆掉的低槽 wrote:
律師李勝雄認為,其實終身監禁是比死刑更嚴重的懲罰,「留著他,是要他認錯、悔改;而打死他,他就沒有認錯、贖罪機會!」
.(恕刪)


不然就改用鞭刑到X
順便把飆仔及古惑仔也一體適用

safehaven3012 wrote:
邪惡人權就是這麼奇怪,不去保護善良老百姓以及您所謂的無辜的小生命(事情總要有個起點嘛),偏偏從死刑犯先
保護起,難怪受害者家屬會把邪惡兩字冠到他們頭上,難怪大多數人會認為他們汙衊了人權這兩個字~~

別把方向扯遠了,請回到主題上面來吧~~


您還是無法瞭解 我所說的意思

生命的價值V.S 墮胎與死刑

這裡面的關係是很 耐人尋味的

不知道是否有人 聽懂瞭解我說的...


「生命教育」近來成為教育主管單位積極推行的教育計畫
應該盡早讓小朋友接觸 讓所有人 更瞭解生命的意義
我想對社會有很大 正面幫助
1. 死刑不能解決問題 那怎樣才叫解決問題?那是要解決啥問題?屁話連篇....
死刑本來就不是要教育犯人 也不是要給犯人懺悔用的 這是一種懲罰!!....

2. 清大教授姚人多說 這個社會缺乏理性討論的空間...言下之意就是廢除死刑才是理性 維持死刑就是獸性...
這種令人作嘔的心態...註定永遠是廢除死刑的最佳反宣傳....
wolf3wolf3 wrote:
您還是無法瞭解 我所說的意思

生命的價值V.S 墮胎與死刑

這裡面的關係是很 耐人尋味的

不知道是否有人 聽懂瞭解我說的......(恕刪)

您也無法瞭解我想講的啊:

能瞭解您所講的就是那奇怪的一小群人而已~~

很小一群,所以...xxxooo~~~

我想連死刑犯也不了解,不過有人要保他們的命,所以他們很高興的支持啊~~
悠然~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 545)

今日熱門文章 網友點擊推薦!