米白目 wrote:
檢察官都來了...相信結果應該會符合大眾的期望吧!
樓主我佩服你!!
我可以說你太天真了嗎? 冏rz
不過我繼續支持樓主做該做的事
個人積分：2分
文章編號：14907878
個人積分：87分
文章編號：14908559
個人積分：1539分
文章編號：14911912
power63421 wrote:
我很好奇一點!
如...(恕刪)
整地是違法的
並不是他還有辦法繼續整就沒違法
更不要去想賣沙土的事
那個是盜賣國土
要是惹出麻煩會罰很重的
之前88水災很多人只敢說淹他家的沙土要自己清
不敢明目張膽說要拿去賣
因為會有辦法去賣這種東西的人都知道
要保持低調..不能說的太明顯
雖然大家都知道他們想幹什麼
他們也要說是留著種花
至於因風災而土地流失的問題
倒是不用擔心
因為在地政那邊圖面上的資料都在
在現地重建座標的參考點只是時間的問題而已
至於鐵皮屋頂翻修的問題
你要自己保全證據
證明他不是新蓋的
免的被鄰居檢舉多惹麻煩
不過嚴格說起來還是要申請
因為在台灣連裝修都是要申請的
只是一般人不知道台灣有這種多如牛毛的法規
連我高興要在家裡的牆上多打一個門也一樣
依規定都是要申請的
不過我最近是想到一個比較有趣的問題
要是我吊一個貨櫃放在我家透天厝頂樓
那應該也沒有違反到政府的法規
不過應該會先嚇死一堆鄰居
個人積分：53分
文章編號：14948928
個人積分：65分
文章編號：14949207
個人積分：18分
文章編號：14952001
個人積分：8分
文章編號：14987898
個人積分：65分
文章編號：14988493
個人積分：63分
文章編號：14989147
個人積分：53分
文章編號：14994787
新店大香山濫墾案, 廣達 23 公頃, 也是民意代表涉入的案件!
自民國 90 年到今日提起公訴, 時間長達至少 8 年以上!
畢竟現在我這個 case 已經由地檢署偵辦中,
算是最後一道防線! 也只能靜待司法調查了!
* 2009-09-30
* 中國時報
* 【林金池／北縣報導】
台北縣新店大香山濫墾案已進入司法程序，但廿三公頃林地被剷平的山頭，猶如不定時炸彈，若遇上如南部八八水患的大雨量，隨時可能發生土石流慘劇，但礙於司法單位「保全證據」的限制迄今無法補強，讓山下數萬居民生活在恐懼當中。
曾任板橋地檢署檢察官的現任郭姓律師表示，保全證據需視狀況而定，比方說一起謀殺案，如果現場證據蒐集齊全，就可請家屬處理遺體，如果為了保全證據，繼續讓十多名警政人員留守現場，這未免不合情理。
律師：保全證據 視情況而定
他認為，竊占國土與濫墾開發是既定事實，拍照蒐證即可確認犯罪事實，但山坡地水土保持是為了大眾利益，如果還執著於所謂的保全證據，未免食古不化。
縣政會報昨討論大香山青潭段濫墾案善後問題，農業局、政風處表示，經土木技師鑑定後，遭濫墾剷平的山頭雖未有立即性危機，但如不做好水土保持，一旦降下與南部八八水災的相同雨量，恐怕引發土石流。
縣府人員透露，曾多次與檢方與院方溝通，希望先行補強，但都被以「保全證據」為由打回票，目前只能望山興嘆，祈禱上天保佑，不要讓小林村的滅村活埋意外再度發生。
農業局長蔡光榮表示，目前研擬兩個腹案，首先是要求犯罪嫌疑人，亦即涉嫌挖空剷平大香山的行為人，必須負起恢復原狀的責任，否則將依水土保持法開罰，未來若因此釀災，行為人與連帶人必須負起賠償責任。
若遇八八大雨 恐爆發土石流
其次，如果有立即危機，縣府可以用「代位履行」的方式，先委請廠商補強水土保持，再向行為人求償，類似「我消費，你付款」的概念，粗估基礎水保建設至少需五、六億元。
但縣府人員透露，無論是哪種方式，前提都必須要司法單位願意放寬「保全證據」的限制，否則等到宣判定讞就來不及了，目前任何方案都是空談。
位於北縣木柵與新店青潭的大香山區為國有財產局土地，民國九十一年開始就遭人蠶食濫墾，廿三公頃綠意盎然的山頭如今光禿禿，今年七月台北地檢署偵結後，對涉案人提起公訴。
