看到日前 88水災如此嚴重,
相較於我所居住的環境, 真不知何時我的家人會成為受害者!
幾年前搬來桃園縣龜山鄉, 看中的是這裡簡單的環境,
老幼皆適宜!
沒想到搬來後不久,
隔壁土地的莊姓地主(土地位於桃園縣龜山鄉大同路 873巷的巷底, 清晰可見),
開始將整個山頭(幾千坪以上)剷平至岩盤裸露,
我曾經投訴過許多個相關單位,
包含附近居民的報案檢舉,
幾乎都無法遏止地主的濫墾,
背後的勢力操作令人感到深深的無奈和心力交瘁!
地主利用 農曆過年, 初一到初五,
連續幾天白天動工,
將剷平山頭的土壤, 直接推向邊坡!
邊坡旁邊都是整片的民宅!
期間有居民報案舉發, 警察亦有到現場了解,
結果就如照片所示!
沒有當場停工跡象, 照 "正常進度" 剷平山頭! (2007/2)
我和家人就坐在家園看著頭上的挖土機施工,
沒有護欄沒有任何安全措施!
不僅未做水土保持, 屢次造成風雨過後, 黃黃土泥流至馬路和公私人水溝內,
期間有不少居民報案, 檢舉,
該地主也被罰款處分, 但依舊我行我素!
未能有效遏止惡行! (2008/4)
開挖整個山頭後, 又開挖道路, 造成邊坡屢屢坍塌, 我是位於下方的居民,
只能無語問蒼天...
-------------------------------------------------------------------------------------
2009年 3 月, 該地主再度動工,
警察到場關切後,
應屬於現行犯, 器具等相關證物應予以扣押!
誰知!
當夜晚間, 該地主將所有相關器具都運走,
令人傻眼!
2009年 6 月, 該莊姓地主安裝碩大鐵門後,
有部分地目侵占他人之嫌,
已有鄰人提出告訴, 9/10開庭審理!
自安裝鐵門後, 莊姓地主於某日夜間 12點多,
載運挖土機進來, 且利用週末開挖,
同樣又被居民檢舉, 且有警察到場關切, 相關紀錄應可查詢的到!
因莊姓地主不斷開挖, 已經造成電線桿基石漸漸崩盤,
雖加帆布覆蓋, 水土也是日溢流失, 何時要傾倒?
身在下方的居民的我們, 日夜不得安眠!
-----------------------------------------------------------------------------------
不僅如此, 該地主於2009/ 8/15 日又載運兩只大貨櫃屋, 只要一次大風災,
水土一崩塌, 受害程度絕對超乎想像!
屆時談索賠或究責, 都是為時已晩!
台灣的山坡地, 就是存在太多這類的山老鼠,
才讓土石流如此嚴重!
穿紅衣者就是莊姓地主!
為何在如此多的檢舉, 報案, 申訴下,
該地主依舊能屹立不搖,
更且日溢壯大!
我不懂也不了解,
居民至少檢舉超過 10次,
僅僅罰款不痛不癢的數字,
沒有刑責沒有扣押,
連機具都可以自由進出?
法治在哪裡?
屢屢看見某某官員 "嚴格查緝" , "從重量刑" ...
我會說: 都是狗屁!
因為我親身體驗: 這是一個沒有法治的國度!
----------------------------------------------------------------------------------------
2009/8/23
地主都利用星期六日進行作業,
非常明顯是利用許多公家機關休息日,
即使檢舉也無法有人員過來查緝,
違章這玩意, 一旦完成構建,
要拆就極難!
照片中已經看的出地準備要建鐵皮屋了!
更可怕的是, 完全沒有地基!
只將貨櫃屋放在地上而已!
-------------------------------------------------------------------------------------------
2009/825
拆除大隊今天來進行會勘,
也貼了稽查通知單, 限令 9/1 前自行拆除,
照過往的經驗, 只要有 "關係" 施壓,
大多是...
讓我們拭目以待吧!
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
2009/8/26
感謝聯合報記者潘先生的詳實報導,
今天的聯合報 B 1版 桃園/運動有刊出,
終於踏出第一步!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
2009/8/27
昨日到桃園地檢署開偵查庭,
檢察官非常和善, 也詳細的詢問諸多細節,
令人訝異的是,
他的桌上竟然也拿到聯合報的相關報導,
接下來...
檢方會深入了解!
今天早上已經有鄰居提醒我,
要 "注意",
這幾天陸續有一些 "兄弟" 面孔進進出出我們這種小地方,
我想...遲或早的事, 公權力或媒體如果有辦法持續介入,
接下來當然就是黑勢力要登場囉!
這場拉鋸戰, 看誰先退出而已!
----------------------------------------------------------
2009/8/25
非常非常感謝許多網友的打氣,
附近的許多居民,
都是害怕檢舉後的曝光,
我也了解所謂檢舉人資料的保密說法,
根本就是個笑話,
只要有點小關係, 甚至能將整份檢舉文拿到手!
但是...我想...
有些事我不做! 代表多數人也不想做,
只要社區多數人有共識,
又怎麼可能讓少數山老鼠為所欲為!?
只要我們夠團結,
又怎能讓宵小黑道坐大?!
我不再考慮站第一線或路上被砍的疑慮!
沒有匿名, 不用躲在幕後!
就是我出面檢舉的!
目前我也想許多媒體, 總統, 監院, 法務部門...等等投書,
後續經過會再詳實 po 出,
希望能將一些經驗, 提供給有切身之痛的朋友!
--------------------------------------------------------------
2009/8/28
縣長信箱回覆如下:
親愛的縣民您好：
1. 有關龜山鄉大同路873巷的巷底土地地主經 您上次舉發濫墾，
2. 本府已依違反水土保持法規定裁處該土地行為人罰鍰，並限期改正在案，
至於 98年4月 間下方土地濫墾案，經查龜山分局已移送臺灣桃園地方法院檢察署偵辦中。
3. 惟該地主近日於 98年8月 間又利用假日和夜間持續開挖並設置置貨櫃屋，
又繼續違規使用乙案，本府將派員先行瞭解，並電話通知龜山鄉公所派員查證，
請龜山鄉公所儘速查報本府處理。
對於該土地地主，持續山坡地違規使用，本府除依違反水土保持法相關規定從嚴核處，
若有涉及公共安全，將移送司法機關偵辦，以遏止不法。
敬祝 安康
縣長 朱立倫 敬復
鄉長信箱回覆如下:
謝謝來信指教，有關台端反應本鄉大同路837巷濫墾問題，
查本案已於 97年6月2日 查報在案，若有繼續違反水土保持相關法令擅自開挖整地等情事，
本所將另函縣府相關單位現場勘查。 謝謝您。敬祝
安康
龜山鄉長 呂學記 敬覆 98.08.25
縣長信箱轉交水保單位回覆,
可以很清楚的看見,
該地主 "至少" 有 3 次違規紀錄,
是不是累犯, 相信大家的眼睛是雪亮的!
令人諷刺的是!
這兩年來, 居民多少次的檢舉,
竟然只有 "3 次" 有紀錄!
的確利害!
-----------------------------------------------------------------------------
2009/8/28
司法院回函:
有關您投寄本處電子信箱郵件，我們非常重視，謹就來信陳述事項，說明如下：
有關您來信陳述事項，經詳閱是屬於桃園縣政府的業管權責，為了維護您的權益，
本處已經在第一時間將您寶貴意見，轉知縣府政風處進行瞭解，
希望能有助於問題的解決。最後，謝謝您的來信
敬祝
健康愉快
司法院政風處 敬啟
-------------------------------------------------------------------------------------
2009/8/29
今天下午, 來了兩名制服員警和一名便衣刑警(或員警),
我節錄下這幾位員警和我老媽的對話,
請看官們瞧瞧這段對話是我們偉大的人民保母所言!
便衣員警: 啊無妳是有地權嗎?
(國語翻譯: 你是有地權嗎?)
老媽: 這和地權有何關係!? 挖成這樣, 是無政府啊嗎? 你看按捏是合法 A 嗎?
(國語翻譯: 這和有沒有地權沒有關係, 挖成這樣, 是處於無政府狀態嗎? 你認為這樣的開挖合法嗎?)
便衣員警:...
制服員警: 啊郎都有罰了啊! 阿模妳是賣郭安診?!
(國語翻譯: 已經有開罰了, 妳是還想怎樣?)
老媽: 有罰就 A 應 A 繼續挖喔?! 講嘿什麼話?! 頂頭嘿嘛是這個月搬來A,
(國語翻譯: 罰款後就可以繼續開挖嗎? 你說這是什麼話? 上面的貨櫃屋也是這個月搬來的!)
制服員警:...
重點來了!
老媽: 請教你怎麼稱呼? 我常常見到你嘛! 你常常地這附近啊出入啊!
(國語翻譯: 你的姓名和警員編號多少? 我常常見到你在這附近出入!)
制服員警: ....
之後警察就不理我老媽, 過去和 "開挖莊姓地主" 開始 "閒聊"!
以上的對話相信看官都知道涵義吧!
還好我老媽夠機警, 抄下車號和車上轄區標示,
自從司法院政風處和警政署長信箱開始轉下承辦後,
"承辦警察" 開始 "出現"...
這就是偉大的人民保府啊!
---------------------------------------------------------------
2009/8/30
紅線區域就是開挖範圍! 左側都是民宅!
這是 Google Map 的連結, 標示 B 就是桃園縣龜山鄉大同路873巷的巷尾,
標示 B 的右側就是山坡地,
有興趣的朋友可以轉成衛星圖,
<small>檢視較大的地圖</small>
--------------------------------------------------------------------
2009/8/30
昨天看到自由時報上的政府廣告,
格外的令人感到諷刺!
這些單位我都有親自接觸過,
也提醒有意想檢舉或保護家園的朋友! 務必三思而後行!
有許多意想不到的情節, 會是在一通檢舉電話或檢舉信之後,
讓你倍感錯愕和恐慌的!
------------------------------------------------------------------------
2009/9/1
縣府限令拆除的期限是 2009/9/1
我們來看看 "大不同" 的遊戲!
拆除前:
拆除後:
嗯! 我們可以看的出來, 中間的 C 型鋼有處理掉了!
而且地主是利用清晨 5 點左右來 "處理" 的!
這樣就算拆除了?
就這樣嗎?
--------------------------------------------------------------------------
2009/9/1
鄰居剛剛才向我提及, 今早 10 點左右,
拆除大隊有 6~7 人來到現場, 在和莊姓地主談話後, 即收隊!
我立刻去電拆除大隊詢問, 為何有這樣的情況發生?
拆除大隊的回應是 : 莊姓地主已當場簽 "7 天內自行拆除切結書" ,
我詢問這樣的流程合理嗎? 不是已經貼公告 9/1 前拆除了嗎?
......
我再詢問貨櫃的部分, 他說那不歸他們管,
除非貨櫃有開窗開門, 那才算是 "貨櫃屋", 才屬於建築物!
.......
-----------------------------------------------------------------------------
2009/9/3
既然對方有地方勢力, 那我就有決心!
大家來比畫比畫! 今天我再度寄出縣長信箱陳情!
縣長信箱:
縣長大人 您好,
很抱歉再度來信,
曾寄送過一封檢舉郵件, 關於桃園縣龜山鄉大同873巷巷底的山坡地濫墾,
日前所檢舉事件, 我已將每日更新的部分,
轉 po 至: http://www.shopping01.com/topicdetail.php?f=37&t=1198445&p=1
希望 諸位大人能抽空一覽, 感謝再感謝,
我有一些看法希望大人們參考:
1. 目前該土地已有數次遭查報確實的紀錄, 罰緩後, 除了限制繼續開發外,
也限令恢復原狀, 其土地上理應不再有任何危害公共安全的任何建設或擺置物!
絕非罰緩過後, 可繼續作業!
照片上也可清楚看見, 貨櫃位於地基都不甚穩固的開挖地點, 危害下方居民甚巨!
若是以貨櫃沒有開窗開門或居住, 無法列為違建之理由,
來作為法律漏洞鑽, 豈不是大開方便之門?
更甚者, 若擺上數拾個, 或數百個, 僅能以 "擺置" 處理, 豈不荒謬之至!?
2. 目前該土地上, 有許多邊坡都屬於不穩定狀態,
該地主僅以帆布遮蓋, 僅為敷衍查緝單位之稽查, 萬一水量超大,
光是這幾塊帆布焉能阻擋坍垹?
3. 邊坡上之電線桿, 已如照片中傾斜,
也是地主開挖後所造成的事實, 電線桿埋設不過 1 年上下,
可以看出地質極不穩定,
馬路一隔的下方, 為縣立福源國小和附設幼稚園,
沒人能肯定 88 水災的水量會不會下到北部?!
而該地區亦曾有土石流之先例, 更且為地質斷層之一,
何以能如此開挖?
4. 873巷巷底之巨型鐵門圍牆, 高達數米, 未經合法申請雜項執照,
何以能倖存? 請求予以協助拆除!
希冀大人能有機會前往會勘, 當能了解嚴重性!
我正待靜待回覆和後續執行,
同時也萬分感謝許多網友提供的管道和資訊,
爲避免版面灌水之虞, 我可能無法一一回覆,
但是, 我永遠記得大家所提供的寶貴看法!
--------------------------------------------------------------------
2009/9/4
地主應該已經有收到一些 "訊息" 了!
昨天又自行拆了幾根 C 型鋼(鎖螺絲的),
很令人佩服的是, 不管是哪個單位前來會勘,
地主幾乎都能在 10 來分鐘內趕到現場! 灰熊利害啊!
今早鄰居來電告知,
有一名自稱是 "縣政府拆除大隊隊長" 的人士前往現場照相,
頭帶一頂 "桃園縣政府" 的紅帽子, 開了一台灰色的舊款車,
身上沒有別任何識別證, 照完相後,
把我鄰居叫到屋外, 底下是轉述的談話內容:
隊長: 人家那是私人地, 放貨櫃關你們什麼事? 代志鬧到這麼大, 都上報了!
你這條巷子內也全都是違建, 你那再鬧大下去, 我就來全部拆光....
重點來了!
我第一時間馬上去電桃園縣政府違章建築拆除科,
違章建築拆除科的服務人員給我這樣的答覆:
1. "隊" 是舊編制, 目前已經沒有大隊長或隊長之名稱, 只有 "科長",
2. 對方並沒有出示證件, 他們出勤都需佩帶證件,
3. 他們科今天並未有出勤至該處的紀錄! 應該可以判定是假的!
很可愛的, 不管真假, 這種手法還真是幼稚的可以!
該地主 "應該" 還有不少地方正在 "進行式" 中哦...
他是不是誤以為現在還是 "雷洛時代" 啊!?!
---------------------------------------------------------------------------------
2009/9/7
一早看牙回到家門口, 出現幾台陌生車輛,
不尋常的氣氛讓我立刻準備相機走近, 擋風玻璃前有貼著桃園縣政府公務用車,
等縣府承辦人走下來時, 我貼近詢問一下如何稱呼,
承辦人回答姓 "盧", 我想應該是之前縣長信箱回覆時的水務處水土保持科 承辦人 "盧金生" 先生,
非常感謝這位承辦人, 頂著大太陽前來會勘,
相信親自前往會勘後, 應該會訝異於這兩年來這麼離譜的開挖農牧用地,
竟然只罰緩幾萬塊就能解決!
相信今天的會勘後, 盧先生一定能秉持 "桃園縣政府水務處水土保持科" 的理念!
爲水土保持做先鋒!
http://www.tycg.gov.tw/site/site_index.aspx?site_id=046&site_content_sn=4125(縣府水保科網站)
---------------------------------------------------------------------------
2009/9/9
昨晚一回到家, 就有友人來電說: 你家那檔子事上新聞了!
我嚇了一大跳, 是東森新聞的報導,
東森新聞
有幫忙轉 po 給東森的網友, 我由衷感謝您!
同時也謝謝東森新聞的記者大哥, 感謝您的雪中送炭!
--------------------------------------------------------------------------
2009/9/10
縣長信箱回文
謝謝來信指教，本案龜山鄉公所已於98年8月31日派員會同 龜山派出所現場會勘，並於98年9月1日查報本府在案，本府訂於98年9月9日會同 地政、水土保持、農業、工務等相關單位現場會勘，若有違法情事依法取締，謝謝您。
敬祝 安康
縣長 朱立倫 敬復
■您對回覆內容如有任何疑問請洽 龜山鄉公所城鄉課 承辦人：張雅鈴 電話：3203711-773
有這麼多的權責單位一同會勘, 有沒有違法, 情節嚴不嚴重,
相信我所紀錄的照片都會說話!
更相信這些大力宣導水土保持重要性的權責單位,
不至於受 "有關係人仕" 的左右!
如果會勘結果認定這樣的開挖濫墾破壞,
不至於影響公共安全,
那也只能說: 天祐台灣!
---------------------------------------------------------------
2009/9/15 縣長信箱回覆
主旨： 濫墾後續追蹤
您好, 我曾與日前檢舉龜山鄉大同路873巷底濫墾一案, 後續經過,
我已將每日更新的部分,
轉 po 至: http://www.shopping01.com/topicdetail.php?f=37&t=1198445&p=1
目前亦有眾多朋友予以關切,
希望 縣長大人能抽空一覽, 感謝再感謝,
我有一些看法希望諸位參考:
1. 目前該土地已有數次遭查報確實的紀錄, 罰緩後, 除了限制繼續開發外,
也限令恢復原狀, 其土地上理應不再有任何危害公共安全的任何建設或擺置物!
絕非罰緩過後, 可繼續作業!
照片上也可清楚看見, 貨櫃位於地基都不甚穩固的開挖地點, 危害下方居民甚巨!
若是以貨櫃未開窗未開門等, 無法認定為違建,
來作為法律漏洞鑽, 豈不是大開方便之門?
更甚者, 若是擺放數拾個或數百個貨櫃, 卻又僅能以 放置 處理,
豈不荒謬?
2. 目前該土地上, 有許多邊坡都屬於不穩定狀態,
該地主僅以帆布遮蓋, 僅為敷衍查緝單位之稽查,萬一水量超大,
光是這幾塊帆布焉能阻擋?
3. 邊坡上之電線桿, 已如照片中傾斜,
也是地主開挖後所造成的事實, 電線桿埋設不過 1 年上下,
其埋設時間當可查詢台電公司, 毋庸贅言!
可以明顯看出地質極不穩定,
馬路一隔! 的下方, 為縣立福源國小和附設幼稚園,
沒人能肯定 88 水災的水量會不會下到北部?!
更者, 電線桿何以能準以設立?
4. 莊姓地主所建之鐵門(今年所蓋), 高達數米以上, 相信未經申請, 也沒有取得雜項執照, 應屬違建之實! 請協助拆除!
希冀諸位能有機會前往會勘, 當能了解嚴重性!濫墾後續追蹤
縣長信箱回覆如下:
對於您的陳情，本府回覆如下：
您好
有關台端檢舉龜山鄉大同路873巷底濫墾乙案，本府已於今日(98年9月9日)會同各相關單位至現場會勘完畢，俟本府(水務處)彙整各單位會勘意見後，將依權責裁處。謝謝您的來函。
敬祝 安康
代理縣長 黃敏恭 敬復
■您對回覆內容如有任何疑問請洽 農業發展處漁港及農地管理科 承辦人：陳忠懿 電話：5483
您好
感謝您對地方事務的關心，關於您來信反應龜山鄉大同路873巷的巷底土地地主，開挖設置貨櫃屋，繼續違規使用部份乙案，經交本府水務處後辦理情形說明如下：本案於98年9月9日派員會同龜山鄉公所人員現場勘查，現場似未有新開挖情形，為先前開挖造成裸露地，及邊坡用塑膠帆布覆蓋，目前因植生情形不佳，本府將請該地主做妥水土保持處理與維護措施，以確保該區之水土保持整體安全，並依水土保持法相關規定辦理，另現場有放置兩個貨櫃，疑設置貨櫃屋行為，已屬土地利用變更行為，為涉及土地使用改變部分，將移由土地使用管制主管機關辦理。 對於以上說明，如仍有進一步須本府再提供諮詢服務者，可直接與本府水務處水保科承辦員盧金生(03-3322101分機5731)聯繫，本府將全力協助提供諮詢。
敬祝 安康
代理縣長 黃敏! 恭 敬復
■您對回覆內容如有任何疑問請洽 水務處水土保持科 承辦人：盧金生 電話：03-3329621
您好
有關台端陳情位於龜山鄉大同路873巷底濫墾乙案，本案涉及違章建築部分，經派員於98年9月4日現勘，已由違建人自行拆除，現場遺留貨櫃兩只，按內政部96年2月26日台內中營字第0960800808號函釋，不適用違章建築認定，該土地內私設道路設鐵門部分，亦不適用違章建築認定。感謝您對公共事務的關心，特申謝忱。
敬祝 安康
代理縣長 黃敏恭 敬復
■您對回覆內容如有任何疑問請洽 工務處違章建築拆除科 承辦人：黃祖仁 電話：(03)3322101#6708~6711
您好
龜山鄉大同路873巷底(兔子坑段大湖頂小段293-14地號)山坡地濫墾案，刻正由本府水務處主政辦理中，俟９月９日現場會勘結果，若有違反區域計畫法情事，將依法裁處。
謝謝您！
敬祝 安康
代理縣長 黃敏恭 敬復
■您對回覆內容如有任何疑問請洽 地政處地用科 承辦人：林蕙英 電話：3322101-5361
請台端針對本府回覆內容填寫「滿意度問卷調查表」，作為本府施政方針之參考，你的意見將列入各單位年終考核之重要參考依據，若各單位辦理情形積極請您給予鼓勵，若單位未適時處理也請您給我們意見，本府將予以提出糾正並列入查核扣分。
回覆日期：2009-09-11 15:05:09
處理狀態：續列管已回覆
個人評論:
沒有很大的意外的回覆內容,
1. 貨櫃依舊是個 "依法行政" 下的產物, 單就貨櫃本身而言, 確有爭議,
但就擺放位置是否造成危險性的問題, 沒人願意承擔!
也就是避而不談!
2. 道路私設鐵門一案, 很清楚的! 未申請雜項執照一事,
完全未曾提及!
3. 針對電線桿的埋設問題, 更是無人可以認定其危險性!
4. 小弟才疏學淺, 實在找不到這條法規, 可有熟悉條文的朋友幫忙釋義!
內政部96年2月26日台內中營字第0960800808號函釋
我個人實在看不出來, 會勘的結論是?
---------------------------------------------------------------------------
2009/9/18
中國時報【甘嘉雯／桃園報導】
欲蓋彌彰▲地主將山坡以帆布掩蓋，但附近居民指出，裡面的邊坡都已經開墾。（甘嘉雯攝）
欲蓋彌彰▲鄭姓住戶表示，山坡遭濫墾，造成電線桿地基裸露。（甘嘉雯攝）
桃園縣龜山鄉大同路八百七十三巷底遭民眾檢舉山坡地濫墾，不僅將山頭剷平還放置貨櫃，山頭上的電桿地基裸露，鄰近民宅，讓附近住戶心生恐懼，十七日檢察官黃榮德到場會勘，初步認定有開挖事實，還需由專業單位認定山坡破壞程度，不過地主大聲喊冤，表示「在自家土地整地種菜，不行嗎？」。
同在八七三巷開設汽車模具工廠、也是新莊市民代表的鄭秀祝表示，兩年前工廠旁的土地開挖，已經將山頭剷平，山上有電線桿，地基都已經裸露出來，實在非常危險。去年農曆年間，地主竟調來兩個大貨櫃放在山頭，邊坡以帆布掩飾，今年更做了大鐵門，阻擋進出還藉以遮掩開挖事實。
「很害怕再來八八風災，我們在山下的人恐怕要被土石流給掩沒了！」另一名胡姓婦人指出，地主將山坡排水管設在鄰近民宅處，上次風災時，水就已經往下排，「都排到家裡了，怎都不顧附近的住戶安全」。
不過莊姓、陳姓地主大聲喊冤，認為將自己土地退讓給鄰居當道路使用，只是放置在山坡上的種菜機具屢遭偷竊，才設置大鐵門藉以保護自己的東西。另外，吊來兩個貨櫃是擺放物品，「就只有肥料、鏟子，另一個放一個大傘，種菜累了不能在裡面休息一下嗎？這是我的地」。
地檢署會同縣府工程處、水務處、龜山分局、地政等單位到場會勘，襄閱主任檢察官廖江憲表示，接獲檢舉後，檢察官到場查看，認定這塊山坡地確實有開墾情況，且大片山坡都裸露，又鄰近民宅不到十幾公尺，電線桿地基也露出。
廖江憲表示，地主破壞水土，讓土石流失情況到底有多嚴重？同樣也代表濫墾山坡地涉案程度有多少？目前已經由水務處、地政等單位來認定，另一方面，監督主管機關有沒有失職？也需要調查。
聯合報 【聯合報╱記者葉英豪、賈寶楠／龜山報導】
莊姓（左）、陳姓（右）地主在龜山鄉大同路873巷底山坡耕種，導致電桿路基裸露，鄰居擔憂土石崩落蒐證檢舉，桃園地檢署昨天前往調查。 記者賈寶楠／攝影
龜山鄉大同路873巷底山坡遭地主剷平，電桿路基裸露，居民擔憂引發土石崩落，蒐證向監察院舉報，桃園地檢署昨天會同縣府地政、水務處現場會勘。
襄閱主任檢察官廖江憲表示，實際丈量該處遭挖面積2000多坪、約2層樓高，將等待土石流失鑑定報告出爐，才能確定是否危及山坡下方住戶安全。
在當地開工廠的新莊市民代表鄭秀祝說，地主濫挖山坡，企圖蓋別墅出售，但沒做好水土保持、防護措施，還放置貨櫃屋，搭建大門偷偷施工；她多次向鄉公所、縣府、警方陳情與檢舉，桃園縣水務處也依違反山坡地保育開罰，但地主依然故我。
胡姓民眾說，每次下雨，黃泥流進馬路、水溝和工廠，屢勸不聽，八八風災鄰居更擔心引發土石崩落，甚至將蒐證影片光碟寄給監察院、縣長信箱陳情。
莊姓、陳姓地主昨天出面喊冤，莊姓地主說，他雇工開挖約60坪山坡地 ，為了退休後自己耕種，被連續開罰後，已鋪蓋防水布，整地不會引發崩坍，電桿路基也會補強。
他指出，日前運來2只大貨櫃屋，純粹放置務農機械、讓工人休息，興建大門是為了防止小偷、亂停車，「我農地自建也違法嗎？」
「當地工廠很多違章建築，做賊喊抓賊！」陳姓地主表示，他們已把自有土地當成道路供鄰居進出，絕不是危害安全的惡鄰，不解鄰居為何惡意指控。
個人評論:
非常非常感謝聯合報和中國時報記者的採訪, 我也在第一時間內,
去電賈先生, 表達感謝之意, 報紙上的內容, 絕無偏袒某一方, 地主所陳述也有報導出來!
這正是我們所需要的公平正義原則!
有些部分我特別說明:
1. 地主陳述, 雇工開挖約 60坪,
睜眼說瞎話! 相信我也無需贅言, 照片會佐證!
2. 地主陳述: 開挖是爲了退休後耕種,
前面有照片可以佐證, 是販售用途!
3. 農地開挖自建違不違法?
只要地主做好水土保持, 排水溝暢通, 廢水不亂排,
甚至有無向縣府申請都不關我們的事! 我們居民絕不會反對! 更歡迎來這裡種菜!
但是如果是開挖濫墾後, 無水保設施, 無排水設備, 只想販售圖利後, 拍拍屁股走人,
留下一堆爭議給當地居民! 很抱歉, 抗爭依舊會繼續!
4. 自有土地當作道路供鄰居出入:
請地主佐證,
部分道路甚至是居民拿錢出來換使用權! 我有佐證資料! 非無償使用!
目前地主所宣稱道路供人使用一案,
所涉及地權, 正由相關居民送交地院審理中!
5. 放置兩個貨櫃放農具, 提供休息:
請問該地點適合放貨櫃嗎? 因為他要休息要放東西,
我們底下居民就得擔心受怕?
那試問我可不可以在他家旁邊做炸彈爲了養家糊口?
5. 我公司是合法申請的公司, 具備營利事業登記證, 經濟部工廠登記證,
並非違章工廠, 我也在電話中向賈先生說明!
登記地址都位於現址, 而且該用地是屬於工廠用地(建地),
雖和莊姓地主相連, 但並非是農地或山坡地!
請勿誤認為我的土地是山坡地或農地!
有部分回覆內容, 請見270樓, 我回覆 ISHB 兄的內容.
6. 關於違建部分, 當地有許多透天平房, 年紀甚至比我還大,
是否為違建? 那不關我事, 我不是管通海的!
要不是有濫墾後有切身安危, 我也是膽小怕事之輩!
7. 也是小弟非常抱歉的一點, 許多朋友的留言或回覆,
我真的無法一一在這個版面回覆, 此舉會浪費這個網站的寶貴資源,
也容易產生灌水之嫌, 真的非常抱歉! 請務必見諒!
8. 最後, 凡事若以你家有, 我也要有的觀念思維, 恰當嗎?
以 "天下無聖人" 的想法來無限上綱, 這世界遲早會大亂!
我歡迎行政單位 "依法行政, 依法辦理!"
如果我有缺失, 我願意提出補救方式和合法做法,
而不是 "橫" 著來! 找關係靠關係!
-----------------------------------------------------------
2009/9/25
這是 9/17當天, 檢察官聯合會勘的照片,
當天有縣府地政, 農業, 工務(拆除科承辦人), 水務(水保科承辦人), 龜山分局等權責單位,
有不少參與會勘的官員, 都已經是熟面孔了,
也應該了解我們居民的立場, 並不會因為種種壓力源而有所改變 !
當天我有紀錄不少照片, 謹呈上代表一張! 以節省版面,
主導會勘的黃檢察官, 非常仔細的會勘開挖土地,
面對當天聞訊集結而來關心的居民, 也秉持中立和溫和的態度,
我也在會勘當天空檔, 對幾位前來的縣府官員提出有關開挖後的補救措施等疑問,
其答覆內容讓我已經灰心到不想再打字敘述了!
檢察官也在會勘過後, 對所有在場人員解說,
目前還需委請土木技師等專業技術人員前來判定,
請大家靜候調查結果,
我代表當地居民, 向當日偕同會勘的所有人員致謝,
也希望藉此一役, 能讓我們這個小社區擬聚更多的共識!
美好的環境, 不僅能帶動優勢房價和人才回流!
還有更多下一代的認同感!
誰也不希望故鄉永遠是個急於逃離的惡夢!
----------------------------------------------------------------
2009/9/28
台電人員這一週來共現身兩次,
今天鄰居來電通知, 我們一起向台電人員詢問,
台電人員回答, 地主向台電要求因電線桿傾斜, 要求台電處理!
台電人員告訴我們, 這只能做遷移處理了!
也就是說, 要另外再設立一支電線桿!
我有疑問的是, 這樣因私人開挖所造成的電線桿傾斜遷移是否為自費!?
或是利用關係要求台電去做處理?! 形同全民買單!
這支電線桿的傾斜, 100% 是埋設好後, 地主開挖邊坡所造成!
再者, 電線桿上有一支路燈, 就是一般馬路上的路燈,
運作時間都和尋常路燈一樣時間(18:00~05:30),
我正在詢問相關單位,
這支架設在私人土地上的路燈,
是否用的是公家電? 卻移做私人之用!
坦白說, 我還真不相信這盞路燈用的是私人電費!
------------------------------------------------------------------------
