edison1212 wrote:大大~換一個角度想所...(恕刪) 就職業來說,沒一位家長願意自己的兒女去站夜勤畢竟那是一份相當辛苦又危險的工作...但若情勢讓你的家庭無法選擇職業,你願意讓自己的兒子還是女兒去擔任夜勤職務....????說一句我覺得現實的感覺....部分男生只不過是不爽服兵役而已,才會轉而把氣出在為何女生也不用當兵,為何男生要花1年多一點的時間幹這種無聊又愚蠢的義務役,若今天政府取消了義務役,有人還會要求女性也要服兵役嗎....???女性服不服兵役又跟男女平等有啥關係呢....??男人要服兵役就是等於是男女不平等嗎....??說真的,我的看法有些人只是打著男女平等的口號,來發洩自己不願面對兵役而已.....我認為的男女平等不是以職業/職務來論,女性當兵就平等嗎...??男性也來做家事就平等嗎...??而是在整體社會中男和女能否在同一公平的精神下努力而獲得雙方都認同的成就
pighead.jen wrote:就職業來說,沒一位家...(恕刪) 很同意畢竟男女的社會責任還是不同很多女人辛苦的地方也不是男人能夠了解的所以不爽女人不用當兵的男人們請像個男子漢吧不要再爭這個話題了
..........看看美國好了在停止徵兵改以募兵之後全部的軍種兵科部隊職缺都有女性即便是前線戰鬥單位也都有女性的出現而且檢測標準不因性別而有所差異因為都是簽約拿錢辦事,所以一切平等對待但是看看國內的現在部分募兵來的女性軍士官兵卻還是一副「權利我享,責任你擔」的心態真的是會笑死人憑什麼女性拿了錢卻不辦事?那又憑什麼喊兩性平權?
飛花似夢 wrote:很同意畢竟男女的社會...(恕刪) 哈...從不覺得自己是男子漢因為比我強的人太多了所以男子漢這檔事就交給別人去當了只是出生在這個國家就必須遵守這個國家的遊戲各位男性就去體驗一下國軍ONLINE吧pighead.jen wrote:就職業來說,沒一...(恕刪) 就想你講的"若今天政府取消了義務役,有人還會要求女性也要服兵役嗎....???"就是因為還沒有取消所以才會有人該該叫阿
s3886342 wrote:還有為什麼大夜一定要男生,女生就不能嗎?屁啦,幹大夜的男就不危險哦...(恕刪) 老闆沒拿槍逼你上大夜吧!!你把你自己自願做的事情來這樣比較...似乎很難讓人覺得合理~你可以把為什麼娶了老婆要住夫家而不住老婆娘家來比較!!你可以把奉養父母為什麼是兒子的責任而不是女兒的責任來比較!!你也可以把為什麼遺產兒子分的比女兒多來做比較!!你也可以拿為什麼要男人養家而不是應該女人養家來做比較!!當然女男絕對不平等....尤其你結了婚以後
DasReich wrote:看看美國好了在停止徵兵改以募兵之後全部的軍種兵科部隊職缺都有女性即便是前線戰鬥單位也都有女性的出現而且檢測標準不因性別而有所差異因為都是簽約拿錢辦事,所以一切平等對待.............(恕刪) 這點我以前也疑惑過... 為什麼做同樣的事,體能標準不同~我是感覺該不分男女名額,但是體能標準一樣....
我說一件我在當兵時候看的....當時我支援的營區有幾位女士官...每天早上當這些女士官在部隊裡跑步的時候,在旁邊看的弟兄討論的不是這些女士官跑多快體力有多好,而是盯著胸部看那個很大,哪一位的車頭燈很會晃....當女性真的加入部隊時,同處相同單位和職務的男人又是從怎樣的角度去看她們的.....當男人喊著男女平等要求女性加入部隊時,女性在部隊的表現多數男人又是如何看待....??當男人要求女性必須同一標準時,自己卻又會不自主的看低女性的努力和標準....到頭來到底是誰在不平等呢....???
edison1212 wrote:就想你講的"若今天政府取消了義務役,有人還會要求女性也要服兵役嗎....???"就是因為還沒有取消所以才會有人該該叫阿 所以了....該該叫的背後所訴求的是義務役兵役制度的問題?還是男女平等的問題?