二審輕判
三審豬腳麵線
不然還可以等特赦
台灣真的是犯罪者天堂
還有人權團體在幫他們講話
個人積分：96分
文章編號：16186218
個人積分：3分
文章編號：16186240
很多人一看到報導，也不查證，就輕易相信，難怪記者這麼好混，反正報導隨便寫寫，讀者就會信以為真，當然沒有必要認真查證才報導。
補充一下：
開欄的新聞報導內律師說法，似乎是引用自下面這篇：
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32132008/IssueID/20091202
以這篇報導內容來講，律師的說法只是針對現有的資料來做判斷，也就是說，律師本身亦不確定當初嫌犯被判刑、執行的確切情況，他只是根據新聞內容作了推測，但是到了開欄的報導，被節錄引用後，變成律師明確的解釋了嫌犯當初的判刑原因，而非僅只是推測。前後二篇差別相當的大。
如果再比對其他的報導，會發現所謂的「殺人關二年」說法，其實應該是不正確的，只看一篇報導，就很容易被誤導。
個人積分：5分
文章編號：16186241
個人積分：6640分
文章編號：16186361
個人積分：5分
文章編號：16186548
個人積分：6分
文章編號：16186833
個人積分：4分
文章編號：16186982
個人積分：736分
文章編號：16187269
個人積分：8分
文章編號：16187485
個人積分：1分
文章編號：16187581
