我認為在精華地段,豪宅的週邊,用國有地大量的建設房子...用一定的標準價格售出,多久內不得轉賣,不得漲價然後配合青年貸款那一類的標準,把房子賣給剛結婚的,家庭所得不高的,人生第一次購屋的地點相同,環境相同,但以前的房價都賣一坪60萬...但現在政府建設大量一坪15萬買都買不完的房子...看在旁邊賣60萬的房子,要留著做什麼...當然也要配合戶籍已入籍多久,或在該地區工作已達多久...有優先權...再加上台灣各地區同時這樣進行...大家都能在各自的居住地或工作區域買到房子安心工作
simonchutw wrote:怎麼打壓房價??很簡單阿......之前不是說:要把嫖妓合法化??就把領有執照合法的從業女子~或男子適度地導入某些高價位房產附近......這不就好了 推!這位的意見最另類~~最有創意不過可執行的機率無線接近0
房價高低雖說是市場機制但炒作過頭造成房價高漲 造成社會問題也是不爭事實其實也不用打壓投資客 再者房子也是給人住的只要課徵空屋稅即可啊 且採取累進稅率 如有住人即免稅 空1間房屋 月繳10000的稅 空2間房屋繳25000..以此類推畢竟目前的情況是 很多投資客怕賣相不好 不出租 囤積居奇本是商人獲利手段但如果囤積到影響民生 這就是政府功能要發揮時一堆房屋空置 但卻造成一部分人住不起 房子蓋了不住人是很奇怪的如果能成真 可能變成房東降租留房客避稅這樣應該會某種程度的提高供給率 降低生活痛苦指數 也可降低房地產泡沫的產生 預防銀行資產品質下降畢竟買不起 但租金降到某種程度時 才有能力存錢買房子只是這種想法 到立院應該連提案都不會吧國,民兩黨應該都沒這種魄力吧
限定幾年之入不可轉賣這個方法跟本就是屁我去過五股那邊的國宅沒記錯名字的話 應該是陸光新村那是榮民才可以買的室內實坪28 地下平面車位 這樣總價150~200萬按階級分配 軍階愈大的,配給單位愈大 價格也愈便宜限定5年內不得轉賣/過戶應對的方法是什麼?房主(榮民) 買下後,立刻用當時市價賣出另外和買主打一條合約『買方可先入住,5年後再行過戶』而且榮民還享有 200萬 18%利率(記算本金以200萬為上限)當時那個老榮民也承認,國家對他們的照顧實在太好他覺得蠻過意不去的(我合理懷疑, 他是故意這樣講的,因為我們的表情都非常不爽)
ccf8818 wrote:漲價歸公.我也覺得可...(恕刪) 那所有投資的所得是不是都應該歸公?股票有人賺就有人賠你買的股票賺是因為有成千上萬,甚至幾十萬人買了這間公司的產品,憑什麼人家花錢你賺錢?所以你買股票賺的錢應該入國庫充實公共建設,回饋大眾才是.你能接受嗎?MP153兄是內行人差一點憋不住要講類似的例子~
MP153 wrote:買的起高房價的不會是一般小市民權=錢會讓你在他們家附近蓋嗎? 如果政府決心要打壓房價,蓋這種公共設施最快吧?只要玩一下民粹,這些有錢人也不敢講太大聲,況且有錢人家頂多認賠搬走,比較不會到街上拉白布條抗議.