BossNeo wrote:
那如果，他終身在監獄中完全沒有反省的念頭
反而覺得在監獄中過的很爽
認為自己過的幸福美好
(想殺的人殺掉了，想發洩的全發洩了，國家不但不殺我，全國人民還花錢養我，真爽）
那這還算是一種懲罰嗎？
那就是他心裡的看法，起碼我們保留了他反省的機會。
不過我想常人都會受不了這種對待(關在幾坪大的空間)。
逞罰的本質依然存在，只是這種人不把逞罰當作逞罰罷了，這就是他心裡的看法，
最起碼他一輩子再也傷不到人了。
個人積分：16分
文章編號：18104438
個人積分：4分
文章編號：18104448
都已經不算是個人，是個籽了。
有啥好在那邊人權不人權的？？？
已經定讞的就要簽，你想修法是以後的事。
法律不是拿來給你知法玩法的。
現在那四十四個有哪個你值得同情？？
反省時間從一審到三審還加上到最高法院的時間，很多年好嗎，
真的要反省早就足夠了。真的有羞恥敢負責的，早就直接請法官盡早執行。
你要他終身監禁幹麼？？幫被害者摺紙蓮花嗎？？？
那四十四個少跟我說再裡面他會有更多反省，再那邊苟活，
根本不知道啥時要上路，你想他會有多平靜？？？
廢死刑可以啊，用鞭的。
一次一下，修養好了再繼續，
鞭到你六十五歲退休，然後每天都要作工。
不做事沒飯吃，你的老年就用你之前存的錢過活，沒錢？肚子餓？？
那你就自己想辦法，吃子彈應該會爽一點。
個人積分：131分
文章編號：18104452
個人積分：67分
文章編號：18104479
個人積分：13分
文章編號：18104487
個人積分：16分
文章編號：18104489
個人積分：33分
文章編號：18104504
個人積分：16分
文章編號：18104513
個人積分：19分
文章編號：18104518
fineoop wrote:
有些人認為廢死者無法體會家屬的感受，但是很多廢死者是支持終生監禁的，終生監禁一樣可以給予惡徒逞罰，
又怎麼會說成無法體會家屬的感受?
我支持死刑！
但若政府真能做到『不得假釋、減刑、特赦且須終身勞動』的終身監禁，
我也許會勉為其難投下贊成票。
可是有一篇令人相當火大的報導，
內容是：『廢除死刑聯盟執行長林欣怡說，目前配套措施有兩種方向，一種是終身監禁但不得假釋，一種是終身監禁可假釋，但假釋要有非常嚴格的條件，就國外經驗來看，若終身監禁的犯人無法假釋，罪犯沒有希望，監獄管理可能出現問題，監獄負有教化責任，要讓犯人復歸社會，還是要讓他們感到希望。』。
你看清楚了嗎？
不得假釋的終身監禁已經是天大的恩惠，這些沽名釣譽的嗜血團體竟然還提出可以假釋的選項，你不覺得這真是太超過了嗎？
終身監禁的目的是要讓死刑犯留著生命在監獄裡反省，如果服刑時還敢作亂甚至脫逃，表示根本沒有懺悔之意，還不如拖去斃了！
或許有一些贊成廢死刑的人和你一樣，
只是覺得終身監禁也能達到和死刑一樣的效果（隔離），
但你也不能否認有像『廢除死刑聯盟』這樣無恥的組織，
滿腦子都是死刑犯的人權，
動輒強迫被害人家屬原諒，
還大言不慚地替未來可能終身監禁的人犯爭取假釋，
這就是我內心的恐懼！
給他們一點點，他們就會要求更多；
我們退讓一步，他們就騎到我們頭上，
想要爭取民眾支持廢除死刑，
第一要務就是『廢除死刑聯盟』必須反省，
別再讓民眾看到他們貪得無厭的可惡嘴臉！
不曉得你是否同意我的看法？
個人積分：13分
文章編號：18104526
