「蓋棉被純聊天」通姦無罪!!????

洄瀾之子

33分

21樓

洄瀾之子

個人積分：33分

文章編號：20803282

Rzero wrote:
各玩各的也不口以嘛...(恕刪)

只要被抓到... 就說... 我只是因為拉肚子去借個廁所...順便洗個澡

就好啦！

ior183

146分

22樓

ior183

個人積分：146分

文章編號：20805829

erica.H wrote:
今天看到一則新聞~~...(恕刪)

通姦罪的構成要件之一是要有性交的事實，所以即便是脫光光抱在一起還是不見得算~
早期因為對性交(性器結合)的定義較狹隘，所以很多人還逃過了，比方被抓到當時是口X~
因為當時這種動作並不是法律上的性交定義，所以不符合通姦罪的性交，判無罪。
之後刑法修改就沒這狀況了。

另外通姦罪其實在法界爭議很大，很多人主張外遇是個人私德行為，更何況外遇有時不是
單純感情不專，可能還牽涉到家暴等等其他個人、家庭等不可抗力因素，所以不該以刑事罰論處~世界上民主國家還有通姦罪也不多，除罪化的呼聲一直都沒斷過。

iamdarlong0315

240分

23樓

iamdarlong0315

個人積分：240分

文章編號：20806022

ior183 wrote:
另外通姦罪其實在法界爭議很大，很多人主張外遇是個人私德行為，更何況外遇有時不是
單純感情不專，可能還牽涉到家暴等等其他個人、家庭等不可抗力因素，所以不該以刑事罰論處~世界上民主國家還有通姦罪也不多，除罪化的呼聲一直都沒斷過。...(恕刪)

因為目前的通姦罪很多都是太太告女方第三者..然後和老公和解..
然而很多時候並非是女方第三者的錯..也許是男方不老實而欺騙女方第三者..
所以..必須檢視通姦罪的合理性?

ior183

146分

24樓

ior183

個人積分：146分

文章編號：20806075

iamdarlong0315 wrote:
因為目前的通姦罪很多...(恕刪)

我見過很衰小的，第三者是男的，是單親爸爸，是很認真要談感情的，交往時也一再確認過女方的狀態，甚至看過身份證，確實空白，結果女的是已婚只是都沒去登記，抓姦的男方還是律師，抓到時也很平靜，他只是想要把對方攆出去，就他的專業看法是第三者應該不會被起訴，因為他有一再確認過女方的身分，這不是他能控制的狀況，題外話女的很正~~ ^++^