個人積分：0分
文章編號：24922916
個人積分：0分
文章編號：24922940
個人積分：371分
文章編號：24922954
個人積分：42分
文章編號：24922969
個人積分：32分
文章編號：24922983
個人積分：52分
文章編號：24923005
個人積分：0分
文章編號：24923029
個人積分：0分
文章編號：24923174
H.T.C wrote:
所以大大而言被學校霸凌可以預知的...霸凌前我趕快轉學嗎??
另我想撩解你網路霸凌的定義在哪??
校園霸凌當然可以被預知，如同網路霸凌可以被預知一樣
兩者都是循序漸進，由小地方開始慢慢擴大
霸凌前當然不該是被霸凌者轉學，就如同網路霸凌跡象要發生時，不該是被霸凌者自己離開
但我很困惑竟然有人會說這種話：
「網路霸凌，可以在被傷害心靈之前離開．．．」
你真的把所有人都當成天才，每個人都有辦法預料到自己被霸菱？
如果是這樣，網路上就不會存在一大堆霸凌狀況，明擺著已經有真實案例，你還能睜眼說瞎話．．．．
另外，這位大大你的言論從頭到尾都潛藏一個事實：你覺得網路霸凌的被害者，無論程度輕重，無論是否已經被傷害，都必須自行離開．．．．．．．．．你覺得這是正確的價值觀？為什麼不是加害者離開？
再來，我對網路霸凌的定義是：
1.糾眾霸凌者認為自己是正義的一方，縱使他們也使用了非常暴力的手段
2.許多行為並非懲罰，而是玩弄被霸凌者
3.後來加入的霸凌者並不需要知道事情原尾，也能進行霸凌
4.被霸凌者通常都被認為犯了大錯，但多半只是因為這些人有點怪異。霸凌者們會你一句我一句玩弄對方，最後被霸凌者反擊了，就變成是「沒有eq」、「不通情達理」、「不虛心接受」，這樣大家就更有理由繼續霸凌他了～
5.會形成一種霸凌者的主觀意識，主觀意識會醞釀出被霸凌者的各種錯處，有些只是假設、假想，甚至玩笑的內容，最後卻變成是很像真的發生過。
個人積分：0分
文章編號：24923194
個人積分：371分
文章編號：24923325
流浪地圖 wrote:
霸凌者通常都是沒甚麼...(恕刪)
agree+1000000000000000000
這種人，看過笑笑就好~
這種人認為霸凌有理
男子漢大丈夫,聊聊你們的字典有哪幾個字?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1575990
"你不喜歡我,我也不喜歡你啊！醜八怪!"這句話不知道是誰說的 好貼切
