小樓一夜聽春雨 wrote:
陳前總統曾擔任名譽理事長2年(另一說8年)....您該不是懷疑他吧...
不需要扯上政治,也不需要模糊焦點,
紅十字會沒做好,就是沒做好,該虛心檢討,而不是這樣地愈說愈不清楚愈描愈黑。
誰當名譽理事長,都是紅十字會的事情,你自己掀自己家裡的幕簾,請問要我們"看"什麼呢?
紅十字分會也好、總會也好,接受的都是愛心人士的善款,
因為這次事件沒處理好,影響所及,是小型社福團體的捐款也因為社會信任度降低而更辛苦,
請放一百萬個心,紅十字『總』會絕對不會廢會,但,確實需要再"加油"。
我們監督不動紅十字會,管不動紅十字會,請放一百萬個心,沒人動得了;
但,我們關心的是其他小型社福團體受到的衝擊的程度, ---
--- 這不是有沒有隸屬的問題、更不是哪一朝政府的問題,是...良心哪!
Peace, love and Pinstripes.
majumi wrote:
不需要扯上政治,也不...(恕刪)
呵呵 那就請把中華民國紅十字"總會"做不好的理由拿出來..看看是麼..?(不要再把"分會"扯進來了)
是否已有解釋? 總會的解釋為何不能接受? 是真的要立刻一次捐出 合理嗎??
是何時發生的? 是哪個組織發生的...
不要魚目混珠..張冠李戴...
要不要比較世界展望會..聯合勸募會...慈濟的慕款如何使用作法及募款抽成方式...
要不要比較其他國家紅會的抽成比率...
你認為全世界的紅會都依照你們想要的做法嗎?
紅十字總會當然可以批評...當然有些問題..
但絕不是有心人所說那麼嚴重..
也絕不是有心人所說那麼罪不可赦..
照板上一堆人的說法....大部分的慈善募款組織都要關們了...
majumi wrote:
不需要扯上政治,也不...(恕刪)
呵呵 那就請把中華民國紅十字"總會"做不好的理由拿出來..看看是麼..?(不要再把"分會"扯進來了)
是否已有解釋? 總會的解釋為何不能接受? 是真的要立刻一次捐出 合理嗎??
是何時發生的? 是哪個組織發生的...
不要魚目混珠..張冠李戴...
要不要比較世界展望會..聯合勸募會...慈濟的慕款如何使用作法及募款抽成方式...
要不要比較其他國家紅會的抽成比率...
你認為全世界的紅會都依照你們想要的做法嗎?
紅十字總會當然可以批評...當然有些問題..
但絕不是有心人所說那麼嚴重..
也絕不是有心人所說那麼罪不可赦..
照板上一堆人的說法....大部分的慈善募款組織都應該關們了...
除了小肥貓問題外...中華民國紅十字總會的說明多半可以理解..
中華民國紅十字總會是半官方組織...官方可以掌控一半...要貪汙不容易..動作慢點是有可能...不過募款晚會也只慢一天..
說明白點...陳會長是前總統從律師開始就是死對頭...那8年有問題早被打死了
呵呵
個人積分:58分
文章編號:27300197
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款



























































































