陳會長加油

陳會長加油

天龍人加油

小樓一夜聽春雨 wrote:
總會與分會財務獨立....(恕刪)

少來這套,什麼都推給前朝!民國85年是誰執政,若是陳先生有問題,怎麼可能不送法辦!

小樓一夜聽春雨 wrote:
陳前總統曾擔任名譽理事長2年(另一說8年)....您該不是懷疑他吧...

不需要扯上政治,也不需要模糊焦點,
紅十字會沒做好,就是沒做好,該虛心檢討,而不是這樣地愈說愈不清楚愈描愈黑。

誰當名譽理事長,都是紅十字會的事情,你自己掀自己家裡的幕簾,請問要我們"看"什麼呢?


紅十字分會也好、總會也好,接受的都是愛心人士的善款,
因為這次事件沒處理好,影響所及,是小型社福團體的捐款也因為社會信任度降低而更辛苦,
請放一百萬個心,紅十字『總』會絕對不會廢會,但,確實需要再"加油"。

我們監督不動紅十字會,管不動紅十字會,請放一百萬個心,沒人動得了;
但,我們關心的是其他小型社福團體受到的衝擊的程度, ---
--- 這不是有沒有隸屬的問題、更不是哪一朝政府的問題,是...良心哪!
Peace, love and Pinstripes.

majumi wrote:
不需要扯上政治,也不...(恕刪)


呵呵 那就請把中華民國紅十字"總會"做不好的理由拿出來..看看是麼..?(不要再把"分會"扯進來了)

是否已有解釋? 總會的解釋為何不能接受? 是真的要立刻一次捐出 合理嗎??

是何時發生的? 是哪個組織發生的...

不要魚目混珠..張冠李戴...

要不要比較世界展望會..聯合勸募會...慈濟的慕款如何使用作法及募款抽成方式...
要不要比較其他國家紅會的抽成比率...


你認為全世界的紅會都依照你們想要的做法嗎?

紅十字總會當然可以批評...當然有些問題..
但絕不是有心人所說那麼嚴重..
也絕不是有心人所說那麼罪不可赦..

照板上一堆人的說法....大部分的慈善募款組織都要關們了...

majumi wrote:
不需要扯上政治,也不...(恕刪)


呵呵 那就請把中華民國紅十字"總會"做不好的理由拿出來..看看是麼..?(不要再把"分會"扯進來了)

是否已有解釋? 總會的解釋為何不能接受? 是真的要立刻一次捐出 合理嗎??

是何時發生的? 是哪個組織發生的...

不要魚目混珠..張冠李戴...

要不要比較世界展望會..聯合勸募會...慈濟的慕款如何使用作法及募款抽成方式...
要不要比較其他國家紅會的抽成比率...


你認為全世界的紅會都依照你們想要的做法嗎?

紅十字總會當然可以批評...當然有些問題..
但絕不是有心人所說那麼嚴重..
也絕不是有心人所說那麼罪不可赦..

照板上一堆人的說法....大部分的慈善募款組織都應該關們了...

除了小肥貓問題外...中華民國紅十字總會的說明多半可以理解..

中華民國紅十字總會是半官方組織...官方可以掌控一半...要貪汙不容易..動作慢點是有可能...不過募款晚會也只慢一天..
說明白點...陳會長是前總統從律師開始就是死對頭...那8年有問題早被打死了

呵呵
請不要一直模糊焦點

現在又要扯其他的

扯東扯西的
goodcool wrote:
請不要一直模糊焦點
現在又要扯其他的
...(恕刪)


一開始時造謠紅十字會抽15%的說法被踢爆,

現在當然要顧左右而言他呀 !!

這道理就像是當時媒體造謠中田英壽球鞋在日本義賣折合4700萬台幣是一樣的...
唉~~ 讓偶矢了吧~

我所認知的NGO,沒有包含口水戰和上網消毒,我承認我輸了。唉~~ 讓偶矢了吧~ [切腹][噴血]



Peace, love and Pinstripes.
總統都會A錢了

區區一個紅十字會___會不會A?

已下開放討論

我愛單車 wrote:
少來這套,什麼都推給...(恕刪)


李先生啊

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!