這是歷史共業

雖然大家都這麼好奇這麼高的行政人事費用用在哪些地方

只要修法 將法令規定得更完備

就可以讓更多人了解辛苦的紅十字會的作業

3Q 3Q
文章關鍵字
ronaldyeye wrote:
公益團體不能被質疑?...(恕刪)

零分..

紅十字會每年每季都依規定公部會計師事務所公證的財務報表.

你搞清楚狀況再砲也不遲呀 !

自己紮個稻草人煩不煩呀 ??
這是台灣~~~不是美帝
看來台灣的教育真的出了問題了......
免責聲明:說的話都不算喔 啾咪~>_ ^

ama1314 wrote:
這是台灣~~~不是美...(恕刪)


等下樓主又會說連會計師事務所都被收買了 ..

lcn3338 wrote:
等下樓主又會說連會計...(恕刪)


會計也被收買了

lcn3338 wrote:
等下樓主又會說連會計...(恕刪)


這點小技倆誰都會

公布哪些數據有個屁用啊

誰知道是真的假的

小公司都有內外帳的

何況是它們




請酷狗查一下關鍵字:阿達社會檔案 紅十字會檔案

歷史不能遺忘,經驗必需記取,深夜問題多,六分鐘護一生,成長只有一次,讓我幾乎忘了他的存在,月到中秋分外明,輕舟已過萬重山。
Peace, love and Pinstripes.
我前幾天有看到一個旅日的醫師說:日本的紅十字會運作跟薪水主要是每年繳的會費跟別的公益團贊助,所以的捐款都會用再需要的人身上.

這跟台灣的紅十字會差蠻多的.台灣是先扣百分之十五的捐款當作營運經費,剩下的錢才是給災民,而且台灣執行效率不高.921到現在還有募款尚未用完.

我是覺得紅十字會的運作是可以更有效率一點,雖然一個好的基金會運作要成功合理的經費是必然的,但是基金會本生就是非營利組織,身為裡面的員工本生就應該要有自自覺性,再這裡工作是犧牲奉獻不是賺錢養家.

尤其是知前公佈執行長跟秘書的薪水之高怎麼不會讓捐款人有不同的想法呢?

台灣還有很多基金會營運出問題,希望富有的紅十字會能夠幫忙一把,讓更多需要的人受到幫助

adcgvef wrote:
我前幾天有看到一個旅...(恕刪)


中華民國紅十字總會只抽取最多2%募款....大多不到1%..
請不要再散佈不實之謠言了..


中華民國紅十字總會是半官方 政府可以管控...
中華民國紅十字總會與各分會沒有隸屬關係...財務也各自獨立..

15%是指2005年台北分會發生的事..不要套在總會頭上..


何況現在也沒15%這回事了...一定要把前政府時期發生的事套到現在嗎?
捐款不透明化
愛心被蒙上神秘面妙
想捐又怕受傷害唉唉
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!