個人積分：93分
文章編號：28024285
個人積分：23分
文章編號：28024527
個人積分：75分
文章編號：28024884
個人積分：371分
文章編號：28025059
個人積分：82分
文章編號：28025266
個人積分：171分
文章編號：28025617
但這一篇的圖表解讀大有問題(請大家點文字進去看圖表)
表沒有問題！是你解讀的問題
澳洲1997年禁槍, 1997-2007犯罪率一直上升, 但是1995-1997的上升比例跟1997-2007一樣呀
看不出來禁槍之後有比較快速的增加,1995-2007的上升斜率是一樣的,
實際上2001-2007還有變平緩的趨勢
以 一年之中的高點看, 96到97 從10000->11000 10%up/1years
97到07 11000->16500 50%up/10years
澳洲1997年幾件暴力犯罪？8000多件
澳洲2007年幾件暴力犯罪？16000多件
10年的圖表都這麼清楚顯示了，都快成長90%以上了
這樣也可以看成成沒有成長？
法國1950-1995犯罪率跟文字對不太上
"直到1986國會通過巴斯卡法案，嚴格禁止非法移民，犯罪率才沒有繼續往上飆升。"
可是1986到1994是一路攀高耶!
大量開放非法移民會提升犯罪率沒錯
但是嚴格控管並不代表你先前開放的那幾批人
不會再次重複犯案！
尤其是那些非法移民，語言不通
沒有謀生能力，也回不去東歐與北非家鄉
放出來以後當然從操舊業
你不瞭解法國背景，當然看不出圖表的意義
2011年法國現任總統有一個方案
就是要每年減少移民數量2萬人，慢慢送回去
因為留在法國，按照統計數據，他們也只能男盜女娼而已
凶殺案的圖,上面有一段文字說的是"凶殺案自80年代中期以後每年下降"
如果要把曲線變化歸咎或是歸功於廢死的話, 如果1981-1983凶殺案倍增是因為廢死
那整趨勢由原本上升改善成下降也是廢死的功勞囉
按1973-1981上升趨勢不變, 1985左右就會超過現在這條曲線, 所以1985-2005少死的也算是廢死的功勞嗎?
問題在於法國國會不斷嚴格立法
盡量找理由讓犯罪者進監獄不要再出來
加上各項嚴格的非法移民已經在1986年開始產生效果
效果已經在1990明顯的產生變化
http://champpenal.revues.org/image.php?source=docannexe/image/7489/img-5.png&titlepos=up
提醒你一下
社會環境是變動的
1981年到2005中間還有很多法案
是拿來修補1981年密特朗的廢死與開放非法移民合法化的錯誤
1986年的巴斯卡法案就是其中之一
法國謀殺案從1985年的600件持續下滑
但是還是回覆不到廢死前1975的300多
廢死對於治安的影響，由此可見
若政府未來廢死，按照法國的經驗
即便你有其他各種法律輔助
也回覆不到從前以往的水準
我不知道現在年輕人怎麼做簡報, 但是放上跟文字敘述根本矛盾的圖, 輕的導致疑問一堆, 重的人家會認為你根本不認真
飆升不一定是看成長率
案件總數成長90%
澳洲10年總結徹底失敗
你真的有看懂嗎？
個人積分：3分
文章編號：28026307
個人積分：2分
文章編號：28026311
個人積分：15分
文章編號：28026835
沒權沒勢的小老百姓~滾邊去吧你!!
個人積分：901分
文章編號：28027014
