拍路人穿短裙..到底有罪無罪??


A咖哥 wrote:
新聞那個案例:偷拍者是拍到被害人的大腿而已,並不是內褲隱私部位

...(恕刪)
往墾丁大街一站,拍到的保證更"熱"...


Yurun0321 wrote:
雖然水大大都已經貼了...(恕刪)

紅線要拿掉!!!
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
怒濤爆裂 wrote:

我也會叫你多拍幾張
然後
貼 出 來~...(恕刪)


只拍了一張.......
以上內容,純屬虛構。如有雷同,那..那..那就是真的了。


kai520 wrote:
偷拍小褲褲沒拍到臉 除非現場抓到 不然怎知道是受害者是誰

即使拍到小褲褲被現場抓到,
又沒同時拍到臉怎麼知道那就是你的小褲褲?
法官怎麼認定該女是受害者?
需要法醫進行實物比對嗎?
懸胡青天上,埋胡紫塞旁。 胡無人,漢道昌。 陛下之壽三千霜, 但歌大風雲飛揚, 安用猛士兮守四方。 胡無人,漢道昌。

Yurun0321 wrote:
雖然水大大都已經貼了...(恕刪)



往事越百年 wrote:
即使拍到小褲褲被現場...(恕刪)


會有女警或女法警去看..... 而且也有女檢察官 不用擔心啦

kai520 wrote:
...(恕刪)

這樓要密切注意了
道不同,不相為謀

怒濤爆裂 wrote:
夏天到了迷你裙.熱褲...(恕刪)


最近不是常出現一些清涼照在01嗎?....會被告嗎!?

roger6515 wrote:
這樓要密切注意了...(恕刪)


以上內容,純屬虛構。如有雷同,那..那..那就是真的了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!