立院今天(11-08 )三讀通過賴文莉條款,加重酒駕者罰責

三重水素 wrote:
就說是"酒駕"這件事...(恕刪)

NYPD SWAT wrote:
那麼多會期，那麼長時間不修法，放任酒駕駕駛在外，所以是官員瀆職瞜?

NYPD SWAT wrote:
您覺得20萬夠嗎? 我是覺得不夠啦，再加上台灣的法律制度，根本嚇不倒這些酒駕的人。

如果酒駕罰1000萬，終生不得考照，這我還勉強同意。

至於受害者的後續照料，這一點我不敢去想，如果訂得不好，那麼撞死人比撞半殘划得來這種局面又要重演了.........
...(恕刪)

noelle wrote:
未來酒後駕車最高可處2年有期徒刑，併科20萬元罰金；酒駕致人於死者，最高可處7年以下有期
...(恕刪)

sunnymoon wrote:
不管是為了什麼理由改的..有改進就好了

每個改革改進總有個因由吧.改了總比沒改好
如果為了這個因由來反對吧.那不就都不用改了

如果今天不改.那下次撞到某某某的時候再來改
那大家是不是又要跳出來說"為什麼要因為他改" "Welcome to Taiwan" ?

不改.網民要說不知民間疾苦.官僚.恐龍法律.不知道改革
改了.卻又在那邊說風涼話
怎樣都不對.動輒得咎

有本事.自己去坐那個位置吧

sunnymoon wrote:
為什麼法律規定刑責的...(恕刪)

noelle wrote:
立法院今天三讀通過「...(恕刪)