Sevenup wrote:
看來閣下是針對個人性發言了
那麼沒有什麼討論空間了
你覺得無效稅收的政策很棒那你就支持吧
使用者付費麻，這篇文章小弟收下了
總有機會拿出來用...(恕刪)
你的帳號也常出現，哪有甚麼過節
抽菸者跟非抽菸者本來就是兩個完全對立的族群，你堅守你的立場，我支持我的論點，只要不污辱對方都可以算是理性討論
有沒有效果?當一包漲到200就有效果了。怕罰怕漲價，請做個有品的吸菸者吧
個人積分：1997分
文章編號：33936718
個人積分：1997分
文章編號：33936724
個人積分：480分
文章編號：33936726
客觀的說一下...
二手煙真的不是我們選擇要聞的
有時候在等紅燈,等待轉,動彈不得又非得要聞.
那種感覺真的是非常不好受.
如果抽煙的人都在自己家抽,愛怎麼抽都沒關係.
畢竟每個人都有自己的生活習慣.
但是一但你的[主動需求]去影響到別人的[被動需求].
那就是很典型的沒把別人的自由當一回事.
抽煙本身並沒有錯,錯在影響到別人.
並不是每一種邏輯都適合用反向來論證.
建議您,討論個人自由前,先把主動與被動的定義了解清楚.
若您抽煙都是在家抽,完全沒有影響到任何人.
那要您繳健康捐真的是相當冤枉.
若反之,繳健康捐對您來說也只是剛好而已.
個人並不推崇健康捐這種治標不治本的變相賺錢.
前提是..法律要嚴管煙蒂亂丟,並且保障交通人用路的權利
不然有時候騎車碰到亂抖煙灰或煙蒂亂丟,真的相當危險.
仇恨只會令人厄運纏身，而那些獲得幸福的人，往往更懂得口出善語，對他人衷心祝福
個人積分：36分
文章編號：33936727
個人積分：1997分
文章編號：33936742
個人積分：5分
文章編號：33936746
個人積分：6702分
文章編號：33936747
個人積分：36分
文章編號：33936751
個人積分：1997分
文章編號：33936755
個人積分：36分
文章編號：33936765
