有很多不抽煙的人自以為跟健康捐沒什麼關係這根本是大錯特錯.
很多不吸煙的人已經被間接抽到健康捐了.
舉個例子.
一家三口人父抽煙母與子不抽煙.
而這一家三口的收入都是由父上班賺來的.
父一天一包煙一個月約多750元的健康捐支出.
也等於一家三口人的母與子少了750元.
母與子不抽煙卻也間接多交了健康捐支出.
誰說健康捐只有吸煙者在繳.
一年算起來這一家子少了9000元.
有很多不抽煙的人自以為跟健康捐沒什麼關係這根本是大錯特錯.之二.
有一句是(當希特勒殺波蘭人時我沒說話.因為我不是波蘭人。當希特勒殺猶太人時我沒說話.因為我不是猶太人。當希特勒要殺我時.已經沒有人會幫我講話了。)
有人不抽煙但吃檳榔有.
有人不抽煙但喝酒.
還很多人不抽煙但愛吃垃圾食物.
有些人人不抽煙但燒金紙.
除了抽煙還有很多會造成人體與環境污染
大家可以置身事外沒關係.
強盜搶錢搶了一個還會在乎多搶幾個嗎?
有很多不抽煙的人自以為跟健康捐沒什麼關係這根本是大錯特錯.之三.
健康捐不斷增加私煙的獲利也越來越高.
私煙只危害吸煙人的健康嗎?大錯特錯.
走私私菸有的人有黑社會的人走私則台灣幫派獲利大增.
幫派一但有了這些收入當然壯大了.
看看美國當年禁酒美國黑幫獲利多少對社會的危害又多少.
所以提高健康捐最後大家覺得會不會要整個台灣社會都付出社會成本?
歡迎大家多多轉貼.
個人積分：84分
文章編號：33936483
個人積分：6692分
文章編號：33936484
個人積分：1997分
文章編號：33936500
個人積分：200分
文章編號：33936526
個人積分：527分
文章編號：33936554
個人積分：1997分
文章編號：33936567
Sevenup wrote:
政府這麼濫的手段都看不出來嗎
所有稅收當中，只有健康捐這種鬼才信的名義
不斷的調漲不會有人說話，甚至有人會說漲的好
但是繳的健康捐哪裡去了? 有人看到健康捐是健康到哪去嗎?
全部都拿來填補其他赤字，什麼赤字，例如健保局年年虧損還大發年終的赤字
要全民拒菸還有其他更有效的手段，而不是這種當政府的提款機這種下三濫
沒抽煙的不要以為抽煙的健康捐有幫助你什麼
除非你是高官政要，不然這種賤鬼的健康捐，你看不到也吃不到...(恕刪)
並不需要幫助沒有抽菸的人甚麼，就是逞罰性稅收，我才不管那些抽了的錢拿去哪裡，丟到海裡也不管
不然樂透的錢也要不要管一管，我買樂透還有享受到可能致富的機會，你們抽菸，別人受害
不抽菸的人有爽到甚麼嗎?
個人積分：76分
文章編號：33936568
個人積分：1997分
文章編號：33936584
個人積分：120分
文章編號：33936587
