seon520 wrote:
很有趣的見解......(恕刪)
這不光是見解，有很多是真實的歷史
有種說法就是為何嘻皮愛吸毒，就是FBI搞出來的，派了人加入他們並導向吸毒之路，讓反政府的活動變成自毀活動
聽到這說法很難相信，但多看嘻皮詩代種種有關毒品的事情，政府放任不管到那種程度，不得不相信是有可能
個人積分：19058分
文章編號：34072559
個人積分：37分
文章編號：34073403
個人積分：371分
文章編號：34074197
個人積分：25分
文章編號：34074646
_kazkaz wrote:
k他命(K的危害性是膀胱萎縮性器官受損，沒有成癮性跟幻覺。)...(恕刪)
這一點我真的不讚同 這太低估了K他命的傷害
k他命不會生理成癮,但是會心理成癮
在勒戒期間會有各種情緒戒斷症狀
勒戒期間難受的程度也不會輸4號太多
以拉K這種行為來講 一開始拉一條就很爽 一段時間之後呢?
根本是醒著就想來一下
桃園以南的幾個縣市最興的搖頭妹,傳播妹都怎麼來的
比較醜或癮頭比較重的妹,不用錢,只要可以拉K,一通電話就馬上來
那些妹沒上癮會願意這樣給人家糟蹋嗎?
我還聽過一些拉K的人開玩笑的說過
等這些小孩出社會拉K就是全民運動加庶民經濟
現在如果把ｋ它命從三級毒品提高到二級毒品
法務相關的人不知道要減少多少收入
黑道賺不到錢治安也會變的更差
民意代表當不成藥頭又要從別的地方收紅包
所以一切要感謝K
要黑道不販毒又不吸毒，又不能讓黑道太窮？黑道沒錢治安會差，這又是誰說的？
個人積分：37分
文章編號：34074743
個人積分：662分
文章編號：34074831
個人積分：37分
文章編號：34075066
個人積分：95分
文章編號：34075130
個人積分：19058分
文章編號：34083068
_kazkaz wrote:
再者
我提出的是因為大麻管制加重黑市價格攀升
所以導致更多人選擇傷害性更高的K
政府加重刑責管制從來沒有成功戰勝自由市場
就算是毒品黑市也一樣..
幫毒品漂白的總是這套說詞
有興趣可以看看鴉片時代中國相關文獻，推薦
抗戰時代生活史
當時吸食鴉片是合法的，許多有錢人還認為「讓小孩吸食鴉片可讓他們乖巧增加穩定性，不會出外胡鬧」:相同把戲後又用在安非他命，安非他命之後現在又輪到利他能
結果還是一樣，有錢人家小孩為吸毒當盡家產，最後流落街頭暴斃而死，一個冬天街頭就死一堆人，因為毒鬼特別怕冷
看了此書所述，會深深覺得現在有管制毒品的社會明顯好很多，哪裡來的"政府加重刑責管制從來沒有成功戰勝自由市場"說法?沒有辦法根絕，但至少為害明顯少了很多
到是覺得現在精神用藥氾濫，如現在動不動就說小孩子過動，要求他們長期服用美國二級毒品利他能，讓從不染毒的家庭，因醫師的恐嚇未來可能會變成毒品家庭，推廣了毒品氾濫程度，這才是該檢討的
個人積分：19058分
文章編號：34083093
