MIS們...你們沒有想到要用Terminal嗎?( For OA Solution )

sapdavid wrote:
人力成本也是成本吧...(恕刪)


你說的沒錯,所以我公司並不適合這樣的架構
這也是沒辦法的事
天機不可洩漏,做莊的怎麼可能會輸
ballcat wrote:
雖然畫面是用256色...(恕刪)


Win 2000 Terminal 只能用256色,
Win 2003 Terminal 可以到65535色,
Citrix可以到1.6M色,
有錯誤還請指正 .....
cypin wrote:
XPP不用買 TS CAL,這是針對使用的Server為Win 2000 Server而言,Win 2000 Pro或Win XP Pro是可以不用買沒錯,但是,如果使用的是Win 2003 Server ,抱歉,還是要買....


怎麼覺得我好像在推銷軟體...
其實應該是不需要的...
也不知道是XP年前 or 幾年後的
因為牽涉版權問題...這問題我們還跟M$對應窗口確認過
sapdavid wrote:
我想這點錢應該付的出來吧...(恕刪)


剛剛也說了,問題不在Sap,問題在頻寬...你知道北京三環外面連個ADSL都沒有,一定要接城區網嗎?(類似台灣有線電視那種大區網),北京辦公室10多個人,那個瀕寬光用來收收信就爆了,別跟我說在北京辦公室架一台Terminal Server + Sap Server....

最後用了C/P值最高的架構...各地用PC+辦公室軟件,需要連SAP就連回台北...花的頻寬最小,人員最省(不用台灣大陸養一票IT人員),電腦最便宜(Server就一套在台灣,PC再貴也沒多少錢)...
sapdavid wrote:
怎麼覺得我好像在推銷...(恕刪)


小弟線再正在上線的一個客戶也是遇到這樣的問題,
Client都是XPP ,Server用Win 2003 Server ,微軟也是要求他們要買足License,
經過測試,Win 2000 Pro ,Win XPP 連到Win 2000 Server ,可以一直使用不需要註冊License ,可是如果連到Win 2003 Server就會要求,不然就會說過期無法連接,詢問過微軟,就是說要買.....錢阿~~~280個Terminal CAL ...唉~~~~
XPP連到WIN2000不用,但是連到2003就要授權的費用了~~~~~


sapdavid wrote:
其實應該是不需要的...
也不知道是XP年前 or 幾年後的
...(恕刪)
筠心 wrote:
剛剛也說了,問題不在...(恕刪)


大陸地區對外的網路品質都不是很好,這個在很多討論區很多人討論過了,
小弟之前見過有某電子公司,也是前500大的,他們租用專線把大陸區各廠連接起來,全部連到廣州廠,然後廣州廠租用一條國際數專回台灣,他們的SAP都是透過Citrix走數專回台北的Terminal Server,聽他們說跑起來還蠻順的,提供您參考 .....

PS:大陸區對外的網路監控的很嚴格,也就造成速度慢,其實他們大陸內部的速度只要不出國都還不錯,或是建議可以使用IP Sec連回台灣,連線品質會好很多喔 ....
Ronald_Liao wrote:
XPP連到WIN20...(恕刪)



沒錯,小弟得到的訊息也是這樣,
不過Win 2000 Server的RDP有點爛 ....只能跑256色,印表機的mapping還會出錯,數量一多會亂掉,只能透過3rd Party的軟體解決或是升級到2003 servr ... 可是換成win 2003 又要買齊Terminal CAL .....唉 ...死要錢的微軟....
Terminal這是一定要的
尤其有公司管理系統(ERP,MRP.....)
可以保證database是即時的,如庫存,帳務等

注意事項:
1.
若是公司人員全部在同一區域是還好
若有營業據點分散於各處的話,要注意的是頻寬的問題
且全部加入VPN會保較保險

2.
報表列印的問題
筠心 wrote:
剛剛也說了,問題不在...(恕刪)


如果只是台灣<->大陸連線是瓶頸(其他都ok的話)
倒是好奇...為什麼要在大陸收信呢?(Mail and 垃圾郵件是吃頻寬的怪物)
Mail放台灣...所以...連線時也不會有Mail台灣大陸傳遞問題
我知道的是...Terminal即使用64K/bit都可以跑的不錯
Terminal也是連回台灣用SAP也沒頻寬問題...
不過...這些都要經過計算的...沒實際看過不敢評斷...
唯一能想到的缺點是...想從個人PC端丟到Server會花很久時間
不知道妳們線路是慢到什麼狀況?哪一些是吃頻寬的元兇...(也許妳們比較特別吧)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!