明鏡 wrote:唉....希望有生之年能夠推行安樂死......我就不信有人這樣了,還堅決不想安樂死........(恕刪) 這個實在沒辦法,台灣人的素質你是知道的,還健在的親人看不開、放不了手,或是被不良宗教洗腦,或是為了財產分配,安寧緩和條例的細則還躺在立法院,立委諸公們又只會修對自己有利的法,導致一堆人像個活死人般躺在呼吸中心,浪費醫療資源。世界上沒幾個國家通過安樂死法,唯一能作的,是簽下放棄急救同意書,真遇到了就能合法得走,不用被插管,我考慮到了中年就簽下去,以免拖累家人。
Curtis_l wrote:世界上沒幾個國家通過安樂死法,唯一能作的,是簽下放棄急救同意書,真遇到了就能合法得走,不用被插管,我考慮到了中年就簽下去,以免拖累家人。...(恕刪) 我跟你一樣,很早就有這種想法安樂死法沒幾個立法委員敢碰這個,躺在立法院已經20年了只有貓狗才有安樂死保險這種東西......當您繳了十多年,都沒發生什麼任何事情時,您會覺得浪費錢給保險公司蓋大樓。但奇妙的事......一解約了之後,厄運開始跟著您來了唉......我周遭好多朋友都這樣,大部份比例是車禍的住院醫療 (加護病房)
選擇自己想要的保險才是重點我的工作環境還算安全家裡經濟算小康只要沒有任何重大事故或變掛我是認為我不需要買保險講嚴格一點 就算有什麼特殊情況我自認家中的經濟狀況可以應付不需要依賴保險理賠但是 後來我還是買了醫療險跟意外險(一個月大概3000元)一方面是給朋友交關但是我有認真去研究 所以只買我要的(基本上就是意外險500萬跟住院一天3000以上 還有一些附加的)結果剛好買了沒多久一次因為腰扭傷 做了兩個月的治療 這項保險就實支實付後來又一次自己不小心切割傷 有縫合醫藥費從頭到尾大概花了1500元不過卻發現因為縫合算小手術 所以最後保險支付我近6000元當然很少有人會利用保險來賺錢 但是卻讓我覺得其實有保險還不錯但是我是建議如果你懶得去研究 付一點保險費就會影響到你的生活那我覺得還是不要買會比較好不然多買多困擾
Peniz Chang wrote:我跟你一樣,很早就有這種想法安樂死法沒幾個立法委員敢碰這個,躺在立法院已經20年了...(恕刪) 就如我上面所述,安樂死法沒幾個國家通過,台灣立委就不用去期望了,倒是可給他們壓力在安寧緩和醫療條例的細則,細則通過,可以造褔許多植物人。
保險本來就不是必需品但也不是以投報率來看這項商品應該是以你的經濟狀況,與你所能承擔的風險來看才對另外,講到癌症,其實與遺傳有很大的關係任你如何健康的過生活,甚至自己種有機稻米蔬果來吃,誰都不能保證你不會得癌症