esthetica wrote:
那賺22k的又要養小...(恕刪)


曾有位中年女同事曾說過:越是窮人越要買保險,因此她與她老公的總收入1/2都用來買保險,相對的生活品質也會收到很大的影響

明鏡 wrote:
唉....希望有生之年能夠推行安樂死......
我就不信有人這樣了,還堅決不想安樂死........(恕刪)


這個實在沒辦法,台灣人的素質你是知道的,還健在的親人看不開、放不了手,或是被不良宗教洗腦,或是為了財產分配,安寧緩和條例的細則還躺在立法院,立委諸公們又只會修對自己有利的法,導致一堆人像個活死人般躺在呼吸中心,浪費醫療資源。

世界上沒幾個國家通過安樂死法,唯一能作的,是簽下放棄急救同意書,真遇到了就能合法得走,不用被插管,我考慮到了中年就簽下去,以免拖累家人。

Curtis_l wrote:
世界上沒幾個國家通過安樂死法,唯一能作的,是簽下放棄急救同意書,真遇到了就能合法得走,不用被插管,我考慮到了中年就簽下去,以免拖累家人。...(恕刪)


我跟你一樣,很早就有這種想法
安樂死法沒幾個立法委員敢碰這個,躺在立法院已經20年了
只有貓狗才有安樂死

保險這種東西......當您繳了十多年,都沒發生什麼任何事情時,您會覺得浪費錢給保險公司蓋大樓。
但奇妙的事......一解約了之後,厄運開始跟著您來了

唉......我周遭好多朋友都這樣,大部份比例是車禍的住院醫療 (加護病房)
選擇自己想要的保險
才是重點

我的工作環境還算安全
家裡經濟算小康

只要沒有任何重大事故或變掛
我是認為我不需要買保險
講嚴格一點 就算有什麼特殊情況
我自認家中的經濟狀況可以應付
不需要依賴保險理賠

但是 後來我還是買了醫療險跟意外險(一個月大概3000元)
一方面是給朋友交關
但是我有認真去研究 所以只買我要的
(基本上就是意外險500萬跟住院一天3000以上 還有一些附加的)

結果剛好買了沒多久

一次因為腰扭傷 做了兩個月的治療 這項保險就實支實付

後來又一次自己不小心切割傷 有縫合

醫藥費從頭到尾大概花了1500元

不過卻發現因為縫合算小手術 所以最後保險支付我近6000元

當然很少有人會利用保險來賺錢 但是卻讓我覺得其實有保險還不錯


但是我是建議

如果你懶得去研究 付一點保險費就會影響到你的生活

那我覺得還是不要買會比較好

不然多買多困擾

Peniz Chang wrote:
我跟你一樣,很早就有這種想法
安樂死法沒幾個立法委員敢碰這個,躺在立法院已經20年了...(恕刪)


就如我上面所述,安樂死法沒幾個國家通過,台灣立委就不用去期望了,倒是可給他們壓力在安寧緩和醫療條例的細則,細則通過,可以造褔許多植物人。
我自己本身有防癌險(有家族病史)
不過我還是要說:保險這種商品要"量力而為"
在買該類商品的同時!
也要同時兼顧你的生活品質~

與其在那擔心身體出狀況
倒不如作息正常+飲食均衡+常常運動
我想這才是最有效的作法
我也在思考這樣的問題,我什麼多餘的保都沒有,只保了個醫療保險,可是我已很多年連健保都沒用過,我在想,把醫療險的保費自己存起來是不是更有用些?
我只想說醫療險在消保會的客訴比率很大.

另外很多病症主要死亡原因是來自併發症.第3的死亡原因才會是癌症.

你要確定你因那些併發症能拿到保險金or住院補助...等.
保險本來就不是必需品

但也不是以投報率來看這項商品

應該是以你的經濟狀況,與你所能承擔的風險來看才對

另外,講到癌症,其實與遺傳有很大的關係

任你如何健康的過生活,甚至自己種有機稻米蔬果來吃,誰都不能保證你不會得癌症
那如果你遇到我 你就登天了!好的業務員不多這倒是真的!你們到底都遇到什麼人了啊?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!