東森單方面片面取消訂單.........我怒了!------9/7新增截圖說明


Adialai wrote:
我也想知道,像這樣的跟各大購物網寄賣的手錶代理商,同一品牌應該是同一家吧,會不會有不同家的情形發生?

如果是取消訂單,順便看看兩家的處理態度是不是一樣,是不是在未告知的情況下先逕行取消訂單,還是會顧及客戶的奇蒙子,先聯絡客戶,說明原由,取得諒解,進而讓客戶取消訂單?


貧道只回答這問題

在各購物台賣同樣商品的供貨商

其實都是同一家

當然,我在MOMO可以賺比較多,那我為什麼要在東森賣?

所以對東森就說缺貨了不出貨,

消費者想買?去MOMO買吧!!

vdml wrote:
要講"網友直呼太誇張...(恕刪)

太誇張太誇張太誇張!!!!!


快cue我!!!!!

Arch.Gabriel wrote:

還好吧,汽車版和房地產那邊常常有在問下訂後又不想買了如何拿回訂金之類的文,誰管你承諾不承諾...(恕刪)


如果我收了錢不出貨的話就等著準備賠錢吧!

Adialai wrote:
可惜,東森記者手腳不...(恕刪)


東東購物現是阿六的

阿六只有購物台
其他是東森媒體科技
好像賣給別人

還在七天到貨人家都在玩24h了
如果樓主是認真想問的話,建議你可以不用浪費時間,這種事之前媒體重複報導過多次,現在記者大概都懶得理了吧!

簡單地說,身為消費者的你有下單訂購的權力,但相對商家也有拒絕接受訂單的權力,民法中買賣雙方是平等立場,消保法並沒有無限上綱到可以違反民法,況且它也沒有這種強迫店家接受訂單的規定。如果是用刷卡下單,購物台取消交易後沒有請款,你的帳單就不會有這筆交易,你也很難申告它有什麼疏失或讓你權益受損,頂多就是對於刷卡額度被佔用一段時間可以要求精神賠償,如此而已。如果是用貨到付款就更別浪費時間了,只下訂單但錢都沒付,能不能算得上有「消費」都成問題了,哪條法令可以幫得了你?

Adialai wrote:
請問版上各位小弟在8...(恕刪)


找東森新聞報獨家


A菜 wrote:
如果樓主是認真想問的話,建議你可以不用浪費時間,這種事之前媒體重複報導過多次,現在記者大概都懶得理了吧!

簡單地說,身為消費者的你有下單訂購的權力,但相對商家也有拒絕接受訂單的權力,民法中買賣雙方是平等立場,消保法並沒有無限上綱到可以違反民法,況且它也沒有這種強迫店家接受訂單的規定。如果是用刷卡下單,購物台取消交易後沒有請款,你的帳單就不會有這筆交易,你也很難申告它有什麼疏失或讓你權益受損,頂多就是對於刷卡額度被佔用一段時間可以要求精神賠償,如此而已。如果是用貨到付款就更別浪費時間了,只下訂單但錢都沒付,能不能算得上有「消費」都成問題了,哪條法令可以幫得了你?


整層樓看下來
只有這位仁兄算是認真的解答樓主的問題

東森退你單
你能怎樣??!!

你想告
你損失錢了?!!
你能舉證你等待的這八天中
歷經煎熬 白天無法工作 晚上睡不著
看遍了醫生
最後證明得了 網購憂鬱症
行的話就出發去按鈴申告

不然的話
就鼻子摸著
下次別買這家

Adialai wrote:
真的很難不去懷疑是因為價錢不漂亮才不出貨的...(恕刪)


不用想太多,
這支錶的行情沒那麼好啦
6千元都嫌太貴。

我前2年在美國代購網站上買到這一隻"天美時"TIMEX,
約花費3700元...
James
樓主你的問題可以解決,請參考:

網路交易定型化契約應記載及不得記載事項,參考應記載的第五、第六條;不得記載的第三條。

簡言之,1、你刷卡付錢契約成立。2、東森若沒設數量上限,就不得主張解除契約。3、東森不可片面變更契約。結論:東森要依約出貨。

去年經濟部商業司會同行政院的簡任消保官,到各個有做網路購物的業者那邊去檢查,是否有落實應記載及不得記載事項。

你這個CASE很明確,東森購物會被壓著打,去跟消保官申訴就對了!


PS.東森購物是新加坡的梁馬利從王令麟手上買下來,不是大陸人經營。

王令麟是東森電視跟森森購物,現在跟梁馬利有仇,告的很兇,你的CASE東森新聞會很樂意爆。

PSPS.王令麟跟蔡衍明是同一路的,所以梁馬利是反旺中,你的CASE雙中電視也會很樂意爆。

James wrote:
6千元都嫌太貴...(恕刪)


看起來跟我要的那隻很像..........哈哈哈
謝謝大大你的情報提供
其實多少錢現在也沒那麼大的關係了,單純就是奇蒙子不爽,一間那麼大的公司,處理事情的方式竟然那樣的草率。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!