dive blue wrote:
政府不是說要共體時艱嗎? 那少領點年終跟績效獎金這要求算過分嗎?
全台48%的人沒領年終,所以國營企業也得少領
這一點問題是為何沒領年終 ?
很多人拿稅金說嘴,說老闆(納稅人)沒錢怎麼給員工(公務員)
再來說 沒年終是因為企業沒錢給員工
造成這問是因為大環境
想想那些一直受政策保護的企業
牽拖環境就可以受到減免與保護
那一般員工有因此受惠?
受惠於"有工作"?
現在就是政府支持企業
然後大家不把矛頭指向主位者,隨著那些既得利益者起舞
基層與基層就這樣拿著槍砲戶幹
主位者與既得利益者,就看著基層二邊互砍
誰快倒了就扶一下,讓二邊繼續互幹,避免一邊壯大或聯合來對抗
現在許多資訊都在灌輸一種潛意識 "對抗或質疑就會沒工作"
所以大家只能基層自婊
球德洛 wrote:
國營企業福利該不該那麼好,該怎麼檢討國營企業的體質,這些的確有檢討的必要
但以理盲,濫情著稱的台灣...有名嘴和為數不少的人說:因為全台48%的人沒領年終,為顧及社會觀感,所以國營企業也得少領
你可以用更多更好的理由解釋為何必須縮減國營企業的年終及福利
但怎麼會說因為全台48%的人沒領年終,為顧及社會觀感,所以國營企業也得少領,這理論會不會太薄弱也太兒戲?
照這樣說,大家有空深入民間一下,一堆人為下頓溫飽在哪都不知道,甚至有人在垃圾桶內找食物,那名牌店高檔料理依舊人滿為患,那些人怎麼沒顧及社會觀感?????????
一堆賺錢的民間公司在不景氣的現在,會為顧及社會觀感就不該發獎金嗎?
我知道有人會說,國營企業領的是人民的納稅錢和私人企業不一樣
乍看之下是有理的.....但很多人不知道,現在很多產業,那些所謂的民間企業,也是靠政府及銀行的扶持得以不倒閉,其實企業本身根本欠了一屁股債,那些也都是花人民的納稅錢去資助填洞
他們有些賺錢了,一樣不還債的大有人在,左手疏困右手發錢
台灣人視野太短,內鬥真是一流...........當媒體報導全台越來越多人想報考公職
會考公職的人越來越多,代表著多數人對私人企業感覺沒保障,不景氣私人企業也不募才,想應徵也沒啥機會
多數人不得以才選擇最後一道防線公職(門檻高還不是很好進)
今天政府可以隨便用個理由就砍了你的福利,甚至搞齊頭式平等
明天我一樣可以用同樣冠冕堂皇的理由,否定昨日對人民的承諾
你認為民間私人企業老闆不會有樣學樣?
當大家嫌台灣只有政客沒政治家時,卻忘了這些你所謂的政客都是人民自己選出來的,也都是人民縱容出來的,豈不諷刺?
最噁心的就是那些名嘴....打著公義大旗喊砍最大聲的就是他們,現在真的砍了又為國營企業抱屈,噁不噁心啊
不認清問題的本質,成天只搞階級鬥爭,嫌東嫌西,隨政客和名嘴瞎起鬨
最後這個大家種下的惡果定會反撲,最後反嗜自己
GOOD LUCK
...(恕刪)
中油台電的各位長官 , 請您們儘速罷工+上街頭抗議, 抗議上司對您們"不公不義" .
快啊 ! 最好選在今年農曆過年 !!
一定要讓全體國民 , 吃吃沒油沒電的苦頭 !

小弟我百分之百支持您們 !!


最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。
累計停權次數-->10次
關閉廣告
























































































