理盲,濫情~因為全台48%的人沒領年終,為顧及社會觀感,所以國營企業也得陪葬少領,這理論會不會太薄弱也太兒戲?

國營企業福利該不該那麼好,該怎麼檢討國營企業的體質,這些的確有檢討的必要

但以理盲,濫情著稱的台灣...有名嘴和為數不少的人說:因為全台48%的人沒領年終,為顧及社會觀感,所以國營企業也得少領


你可以用更多更好的理由解釋為何必須縮減國營企業的年終及福利

但怎麼會說因為全台48%的人沒領年終,為顧及社會觀感,所以國營企業也得少領,這理論會不會太薄弱也太兒戲?


照這樣說,大家有空深入民間一下,一堆人為下頓溫飽在哪都不知道,甚至有人在垃圾桶內找食物,那名牌店高檔料理依舊人滿為患,那些人怎麼沒顧及社會觀感?????????

一堆賺錢的民間公司在不景氣的現在,會為顧及社會觀感就不該發獎金嗎?

我知道有人會說,國營企業領的是人民的納稅錢和私人企業不一樣

乍看之下是有理的.....但很多人不知道,現在很多產業,那些所謂的民間企業,也是靠政府及銀行的扶持得以不倒閉,其實企業本身根本欠了一屁股債,那些也都是花人民的納稅錢去資助填洞

他們有些賺錢了,一樣不還債的大有人在,左手疏困右手發錢



台灣人視野太短,內鬥真是一流...........當媒體報導全台越來越多人想報考公職

會考公職的人越來越多,代表著多數人對私人企業感覺沒保障,不景氣私人企業也不募才,想應徵也沒啥機會

多數人不得以才選擇最後一道防線公職(門檻高還不是很好進)

今天政府可以隨便用個理由就砍了你的福利,甚至搞齊頭式平等

明天我一樣可以用同樣冠冕堂皇的理由,否定昨日對人民的承諾

你認為民間私人企業老闆不會有樣學樣?

當大家嫌台灣只有政客沒政治家時,卻忘了這些你所謂的政客都是人民自己選出來的,也都是人民縱容出來的,豈不諷刺?


最噁心的就是那些名嘴....打著公義大旗喊砍最大聲的就是他們,現在真的砍了又為國營企業抱屈,噁不噁心啊



名嘴和一些立法委員:為顧及社會觀感,所以國營企業也得少領

名嘴就算了...立委還真有臉講這種話

成天不做事不審法案在做秀,吵吵鬧鬧.....顧及社會觀感,你一毛都不該拿

再者.....當初審預算及編列預算的都是立委,現在為了個人政治前途及目的,就直接否定當初自己審查及編列的預算,你審好玩的嗎?

隨便一個錯誤的政策都比砍基層得到的錢多花數10倍吧,卻遲遲不見有人檢討及負責

餅做不大也就算了,底下的人互砍,結果什麼也沒得到,好像也沒比較爽,砍完除了得到一時舒發的快感外,有沒有覺得很空虛

講白點...我認為國營企業基層被砍所得到的錢,乾脆再次發放消費卷一次好了,因為我也不相信這些錢真會
用在填補其他財政漏洞上,搞不好到時又被污掉一堆



乾脆發一發....自己拿到咖實在




不認清問題的本質,成天只搞階級鬥爭,嫌東嫌西,隨政客和名嘴瞎起鬨

最後這個大家種下的惡果定會反撲,最後反嗜自己


GOOD LUCK