反核四怎麼成了反核了?怎麼跟藍綠還有關了?


很好玩嗎? wrote:
反核團體可是的的確確...(恕刪)


如果都反對那就停止核電,這也沒問題,但是你要想好退路,但是核技術還是一門很很好的技術
本來就是反核運動,誰說跟藍綠有關了?中國人吃飽太閑,自己的國家管不著,只好來台灣網站四處撩撥。= =
因為這議題從來不是真正的安全或預算問題.
他一直是一個政治議題.
而且搞這議題是很有政治發展空間的.
不管是藍或綠.要拿來打擊對手或是收邀人心.
都十分好用.
http://430nonuke.blogspot.tw/2011/04/427.html

反核女星

這裡是影視藝文反核名單,人名有單一政黨傾向嗎?沒有。訴求有因為藍綠誰在台上而不同嗎?沒有。

倒是這位中華人民共和國來的樓主,從棒球對足球,從反核到藍對綠,怎麼製造矛盾怎麼發文。可能多元社會對他來說很新鮮吧?

台灣的網友會被他牽著對幹的,我只能說你們不惜智商表現也要娛樂樓主,該說是好客嗎?= =

不管藍綠,對社運者來說,能驅動政治人物聽話讓他們變成好工具,這才是社運專業。社運理想不是奴才夢,不是為任何政黨服務的工具。
反核人士,不把綠藍拉進來,怎能聲勢浩大,
反核人士能有望實施他們理驗,
綠色人士能得到選票,各取所需,
至於反核四與反核,叫做我中有你,你中有我,互相利用,
不能分割,一分割效用就小了.
一切隨風去 wrote:
如果都反對那就停止核電,這也沒問題,但是你要想好退路,但是核技術還是一門很很好的技術

小弟支持核融合,目前還沒有人敢站出來,遊行支持核融合

你當然可以笑我太天真,那麼,你反核融合 ... 嗎
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
怪了,有這麼多不分藍綠民意來支撐的社會運動,誰說藍的從政者就不能順應民意外加贏得選票?誰在幫藍的從政者亂畫線?

核融合發電不是還在實驗?要呼籲也等臨床作完沒問題好不好?= =
世事多變化 wrote:
...(恕刪)...
核融合發電不是還在實驗?要呼籲也等臨床作完沒問題好不好?= =

那您覺得

該不該把未來要蓋電廠的錢投入實驗 ?

還是您認為,台灣不要做核子新科技的實驗,最後關鍵技術都被外國人突破 & 取得
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
我不會讓任何危險發生在我們這塊土地上,讓我們最心愛的朋友受到任何傷害

好祟高的幻想啊

水雲 wrote:
那您覺得該不該把未來...(恕刪)


廢掉核電的德國走的就是這條路線,掌握核技術,然後把技術賣出去。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!