隔壁老吳 wrote:
他說他後宮有一整個宇宙那麼大,
每個宇宙空間都要派一個代表給他當老婆...(恕刪)
所以說這也是別人轉述,然後你又引言再轉述,
你也沒有看過原始留言,或是那個教皇自己所說,
那你最好找出原始留言,或是那個教皇所寫的書,
是否有白紙黑字寫下有關你所轉述部分,
不然你就去找有關教皇寫觀世音那本書,
除了婚姻部分,應該也有其他部分與民間傳說或是書上記載不同,
你就找出矛盾點舉例說明,
你的主要論點就是教皇與民間流傳書上記載不同處,
有違背善良風俗,
個人積分：835分
文章編號：42542017
個人積分：1分
文章編號：42546678
個人積分：16分
文章編號：42547435
根本沒有妨害名譽的問題，對方在網路上發表言論，本質上就有被「公評（公眾評論）」的意思，你認為他的言論是唬爛，並說神棍該下地獄等語，均是一種客觀合理的評論。如果我是承辦的檢察官只會將對方及律師就來地檢署教育一翻，根本不會傳訊被告的民眾。
另外，妨害名譽罪，如論是公然侮辱或誹謗，就算被判決有罪，因為是輕罪，且如果對方在事理上來看比較有可歸責（就是比較可惡或該罵的地方），很少會被判拘役以上的刑度，加上現在可以聲請將拘役或6個月以下的有期徒刑改為提供社會勞動，更幾乎不會有人真的去坐牢。
結論：
個人建議你向檢察官（你目前應該還在地檢署偵辦中，但因為台灣民眾及記者根本搞不清楚法官、檢察官的不同，所以你才會法官，不知正確否？）提出你並無妨害對方名譽的犯意，你是就對方在網路上的言論做出一個合理的評論，是善意的希望自己其他善良民眾以一個理性的觀點來看到對方的言論，不會被誤導，並且希望社會祥和、世界大同，故依刑法第311條第3款之規定是不罰的。
至於對方律師的主張，根本不用理會他。
律師是一種法律服務性的營利事業，既然是營利事業，拿錢辦事自然是天經地義的事，所以千萬不要相信律師會公正，他們那行業裡，站在付錢大爺立場說話而不管是非、真相，才是職業常態。
個人積分：835分
文章編號：42548862
個人積分：67分
文章編號：42549053
個人積分：60分
文章編號：42549985
個人積分：164分
文章編號：42550801
個人積分：65分
文章編號：42551762
個人積分：323分
文章編號：42552842
個人積分：0分
文章編號：42555626
