討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

這邏輯....

satff

24分

21樓

個人積分：24分

文章編號：43284026

asaman99 wrote:
您這麼一說...倒也...(恕刪)

如果按照樓主的邏輯

任何清白的人都不可以碰犯罪的人

除非犯罪的人自我了斷

作網站真難都要扮黑臉寫文章、砍帳號逼廠商買廣告...

zola

1433分

22樓

個人積分：1433分

文章編號：43284207

腦殘代表 wrote:
我以前常說

反正南沙群島也沒有什麼戰事

乾脆把那兒築起高牆建好圍籬

讓犯罪的人去那邊自生自滅

這要有破獲:毒品/槍隻/偽鈔/有毒食品./仿冒品....就往那邊送

達到物盡其用的境界...(恕刪)

你說澳洲嗎?

353分

樓主

個人積分：353分

文章編號：43284501

zola wrote:
你說澳洲嗎?...(恕刪)

文中沒提到澳洲??

這詞打那來的呀

世人皆聰敏唯獨我腦殘砲輸腦殘者智慧何以堪

353分

樓主

個人積分：353分

文章編號：43284561

satff wrote:
如果按照樓主的邏輯任...(恕刪)

嗯

有那種日本武士道的精神

切腹自盡

可是古代也有皇帝賜上吊喝毒藥的呀

都只是一旨詔書

最近看"雍正皇帝"劇情裡就是賜年羮堯自盡(擺明的要人死給皇帝看~~欽差還要現場看~~看完還要回去繳旨)

這樣不可行嗎

世人皆聰敏唯獨我腦殘砲輸腦殘者智慧何以堪

asaman99

157分

25樓

個人積分：157分

文章編號：43284633

satff wrote:
如果按照樓主的邏輯任...(恕刪)

不然就....活活餓死說不定可以解決?

關是一定要關...不過拿你我的稅金去養惡貫滿盈的人...我是不願意啦...看您錢夠不夠多囉

yutaiC

135分

26樓

個人積分：135分

文章編號：43284747

腦殘代表 wrote:
無妄之災呀人為因素殺...(恕刪)

如果是無妄之災，我想現階段的法律也不會判處死刑

但是酒駕，我認為是蓄意~如果酒駕撞死人，判死刑剛好而已

zola

1433分

27樓

個人積分：1433分

文章編號：43284823

腦殘代表 wrote:
文中沒提到澳洲??這...(恕刪)

1829年英國也是認為澳洲可以這樣用.

維基百科

英國於1829年併入西澳為囚犯流放地。此後一長段的時間，澳洲是英國的罪犯流放地（penal colony）。

2189分

28樓

個人積分：2189分

文章編號：43286506

合理？合法？
合法容易，合理困難。

法律是為了規範人民，方便治理。
如果重點是「人道」，那就以人的角度思考，
朝對所有人最有利的方向立法。
但，這樣的法合理嗎？

如果重點是「合理」，大家的理都不是公理，
若殺人不合理，獵殺動物就合理嗎(動保的崛起)？

結論：
什麼理、法？拳頭大的人說了算...

pesai

0分

29樓

個人積分：0分

文章編號：43287198

不知道為什麼，我有一種在硬坳的感覺..

我實在不認為是在討論...

我看過很多反對死刑的說法..

就這篇邏輯最怪

20分

30樓

個人積分：20分

文章編號：43287329

大家歪樓了嗎??
我怎麼覺的這個故事要探討的是人殺人是不是對的??

1
2
3
4

小惡魔廣編特輯

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！