arlo1011 wrote:我當年十歲,比你大一歲,小蔣過世那天,學校降半旗,朝會上訓導主任跟一些組長哭了,導師更是放大家早上到下午都自習,因她沒心情上課,不過是死個總統有必要哭成這樣?...(恕刪) 可能是預料到後來除了"你等會"就算了, 會再來個一騙16年...經濟開倒車, 國力全面潰敗, 民怨持續高漲...哭得合情合理..
小青蛙01 wrote:那個年代哪有捨摸流浪教師,又不難考,保障又好!就看你肯不肯選這條路走!...(恕刪) 以前師範學校(國小畢業生考),師專(國中畢業生考).師大,台教,高師(高中必畢業生考)都不是容易容易考上的,要以人數比例來看, 難度不會輸給各區前三志願高中或台清交等老國立!軍校(不含國防醫)及警校才能稱得上不難考!
Pandion wrote:現在的政經狀況跟戒嚴、媒體實在是沒什麼絕對關係,何況那時的戒嚴根本是名義上的,白天沒有管制,晚上沒有宵禁,戒什麼嚴? 戒鹽還差不多.目前,簡單的對照歷史狀態,就是蜀中無大將..(恕刪) 那個時代政府說了算反對聲音會被強力壓制政策落實的可能性大幅提升,只要方向是對的,效果可期不像現在,許多政策都會被強力阻隢,尤其是扯到中國當年經濟可以不鳥中國現在可到處都是和中國相關而且為了選票,低效率建設一堆,福利亂開,稅率只降不增,造政府赤字大增這些都是當年不會有的政治安定,經濟快速發展的機率相對就高放眼世界,還真難找到政治紛亂,但經濟卻能蓬勃發展的國家
fisheriestw wrote:以前師範學校(國小畢業生考),師專(國中畢業生考).師大,台教,高師(高中必畢業生考)都不是容易容易考上的,要以人數比例來看, 難度不會輸給各第前三志願高中或台清交等老國立!.(恕刪) 真的以前的師專,若無前三志願的實力,難以擠進窄門台北商專和台北工專也差不多了
Tsai0000 wrote:真的以前的師專,若無前三志願的實力,難以擠進窄門台北商專和台北工專也差不多了...(恕刪) 我爸當年是考上台北工專的..至於師範, 他說他連想都不敢想..在侯孝賢導演的自述電影-童年往事中他姐姐考上北一女, 但因家裏經濟問題去唸師範.其實在過去各級師培學校都非常難考, 所以社會地位也相對高.哪像今天..
如果是扁馬就算了,李的話他對於經濟方面還算有他的能力在,比如說解嚴後鬆綁工會,讓勞工薪資大幅成長,促進消費增長,以及1990年泡沫經濟後的產業轉型,和1998年亞洲金融風暴都還處理得ok,在他那時候薪資依然不斷成長,外加低度通膨,大家日子過得還算不差
美國,日本,德國等已開發國家都是民主國家吧,個人是認為跟民主與獨裁並非呈現絕對關係,而是政策與領導人的問題,老蔣把政權移轉小蔣,讓蔣氏家族持續領導國民黨與國家,其實是很危險的國家領導人傳承模式,把一個國家搞得像帝制似的,重點來了,繼任的小蔣好歹比較民主,開放一點,如果是像北韓金正日那種貨色的話,那麼台灣接下來恐怕會很慘,也算是台灣運氣好吧...
arlo1011 wrote:美國,日本,德國等已...(恕刪) 我只知道人民笨了3次,都投給不該投的人,第一次沒想到是會變這樣爛,第二次是沒想到怎會這樣爛,第三次是各位怎會爛到看不出他竟然還會更爛.................