許久沒上01,難得上線就看到了樓主這篇文章,我最近剛好也有同樣的經歷,所以我也來說說我的想法。我本來對服貿這個議題就有關注,因為我以前曾經自己經商,也有不少親友和前老闆與同事在大陸居住和駐守工作,對於大陸與台灣之間貿易往來和大陸人民來台的法令稍微有點基本了解,所以這次服貿出現的一些懶人包內容實在是讓我一看就傻眼,再看到了一堆年輕人不懂何為服貿卻是跟著人家反對,而且又搞出一個名不符實的學生運動,我也就開始跟著發起了在使用臉書多年也難得發表的政治文了。我自己的立場是支持服貿的,因為所學知識和經驗都告訴我台灣的確需要服貿,只是它通過的程序問題需要被注意和解決,但是有很多人不懂什麼是服貿,只是因為人家說不好和會有大陸人民輕鬆移民來台灣的錯誤論點,所以就跟著別人為反而反。遇到了這樣不先查證也不理性發言的人,我只會看看他們寫的內容,不會隨便按讚和回應對方,真的看到了太過離譜和激進的言論,我才會去留言理性討論,所以現在被我回嗆的網友不到5個,被我狠嗆的人都是名人。到了現在我嗆了九把刀、朱學恆和蔡英文、妖西、陳其邁、林淑芬還有其他名人,九把刀跟朱學恆是我嗆過的名人裡讓我覺得最沒膽量也沒擔當的人,3/23學生進攻行政院的時候,九把刀立刻發文說什麼“行動如果出現衝突,行動熱度就會慢慢冷掉”的話,我在看到了他的煽動言詞以後去問他為何要煽動別人去做這樣的事情,要他表明立場到底是支持還是反對服貿,為何會有這種不中立又極為煽動的言行?他不敢直接回覆,只是偷偷回去重新編輯那張照片內文來撇清責任,事後還說我跟幾個網友在壓迫他的發言自由,真是讓人受不了!身為名人本來就該謹慎發言,不該讓言論造成社會問題,這種身為名人卻沒有自覺與自律行為的名人言論最讓人反感,不管立場是支持還是反對,都不該隨便發言製造對立與衝突,再多的抱歉也無法挽回和彌補已經造成的傷害,一場服貿讓人處在對立與謾罵的情況之中真的很不應該,大家都該好好注意自己的言論,不要傷人也傷己。
noelle wrote:名人就是靠臉書跟他的...(恕刪) 沒錯,所以我現在都不想看到九把刀跟朱學恆的近況分享,感覺他們只會發文賺支持率,也不懂得了解真相謹慎發言來保護自己的名人身份,這樣的名人讓我感覺很沒用,完全不想再繼續支持他們了。onstysss wrote:每個人都有表達立場跟...(恕刪) 我不會因為這樣去刪除人家,但是我真的因為有人盲目支持假學運去口出惡言而刪除了人家,而且對方還是我好幾年的臉書朋友,只是為了討厭馬英九就去辱罵他正在加護病房裡的老母親,説她生病都是馬英九造孽得來的報應,這種言論讓我無法接受,立馬刪除了這種不能就事論事也不肯尊重別人家人的人,網友口出惡言是我的大忌,這種行為真的太沒品了,就算是擁有著再高的學歷和社會地位,這樣也不能讓我欣賞啦!櫻樹抽芽時想你 wrote:學運總算告一段落...(恕刪) 學運只是暫時休息,還沒有完全結束,現在看到妖西的動態就知道還有得鬧,預計在6月底前都不會完全結束,想要恢復平靜的話還有得等啦!
櫻樹抽芽時想你 wrote:最近反服貿議題火熱蔓...(恕刪) 臉書因為可以貼上各式各樣的東西一定會成為紛爭的來源朋友就為了臉書上的言論, 在工作上發生了衝突後來就把臉書給關掉了台灣民主化, 教育普及化也很多年了應該更尊重彼此的立場, 因為人人都有一顆腦袋一張嘴,想法都會有不同, 對嗆沒有什麼實質的幫助.