bakafish wrote:
你要這麼說我也沒辦法...(恕刪)
笑話.那一樓原本不是車庫改成車庫然後連馬路外都變成你家出入口,別人都不能停車的人就有道德水準?
依法不停紅黃線的人反而沒有道德水準?違法使用的人變成有水準?
這台灣是怎麼啦?這是我看過最荒謬的解釋....
個人積分：1101分
文章編號：51446353
個人積分：2525分
文章編號：51446422
個人積分：11082分
文章編號：51446442
個人積分：29分
文章編號：51446529
個人積分：2525分
文章編號：51446530
個人積分：175分
文章編號：51446654
個人積分：11082分
文章編號：51446679
Enter Passcode wrote:
法律是對所有人的底線，是雙方的，用道德治國就是情理法，不是嗎？
道德是對自己的要求，而無法約束人，它沒有強制力，所以無法治國
唯有法律，明確訂出規範與罰則，方可治國
但我一直認為一件事是對的
小時候我們有兩個課程，叫做生活與倫理，公民與道德
（現在已廢除，而改由導師時間來教導，但名存實亡了，也造成道德低下的結果）
這些課程曾經教育我們，要用道德約束自己的行為，法律是最後的底限
當然這是個理想，甚至可斷言不可能完全實現
然而就停車這件小事，從自身做起，沒那麼難吧
就樓主說的這件事
在我的標準裡，人家在那裡弄個出入口就是有需要
不管他是否合法，不管他是否擅自變更用途或改建
都不會影響我寧願停遠一點，也不要在那停車去妨礙人家的決定
對那些擅自改建的，放障礙當路霸的，沒有申請畫紅黃線卻不准人停車的
看不過去可以去檢舉，這是法律給你的保障
你想硬停也是可以，這也是法律給你的保障
雖不合乎我的道德標準，但停車者自己覺得OK就行
如果我是房子的主人，被人這樣停車，擋到進出，我也只會無奈的笑笑
個人積分：675分
文章編號：51446792
個人積分：2525分
文章編號：51446794
個人積分：11082分
文章編號：51446820
