關於九把刀指控高中生抄襲

個人也認為這稱不上是抄襲

從對照的文章中看來, 該生雖然在部分情節中與九把刀有相似處

但從整個架構看來, 該生的文章也都有扣住要表達的主題, 並非僅是抄襲改寫而已

而且兩者在 "錶" 的錯亂的詮釋方式, 該生甚至更能與主題契合

再進一步說, 如果這種程度的相似稱為抄襲, 按九把刀標準, 他的部分角色與故事情節不也抄襲其他作家或卡漫內容?
我也覺得頂多是模仿罷了
器量過小的作者
文章的精采度如何我是不知道
因為我也沒看過
也不會因為這些事件而想去看他的文章
而且有必要對高中生這樣嗎
說不定人家還把你當偶像耶
器量真的太小了
如果概念相同,表達方式不同可以定義成抄襲,

那爆龍戰隊算不算是抄襲忍風戰隊,

Apple的OS是否算是抄襲全祿,

MS的Windows算不算是抄襲Apple的OS?

假設該名學生的概念是源自於九把刀的作品,

或許可以說該名學生沒創意,但是否是抄襲還有很大的討論空間。
其實之前有朋友一直很熱情推薦我看九把刀的小說,聽說很好看。我還真的素沒有動力去看~~因為我很懷疑網路小說這個名詞的小說好看的真實性有多高。想請問各位大大:有人看過嗎?九把刀寫的類型大概是?有人真的覺得還不錯請推薦~~
應該是模仿

而且學生應該也讀過九把刀文章?

用抄襲言重一些

如果寫武俠小說創作就很難沒有模仿金庸的影子

因為很多人都是看金庸小說電視劇長大

武俠小說和金庸根本劃上等號

後輩在創作武俠小說不模仿都很難

難道金庸還要去控告抄襲可能告都告不完吧?

換個角度思考當文字創作有人願意模仿

那也表示作品的成功

還有本人沒看過九把刀的東西











該高中生如果不要拿此作品去比賽~或許就不會衍生這麼多風波
九把刀的作品推薦都市恐怖病系列~首推"樓下的房客".....有很黑色的恐怖及血腥~不是翻譯小說可比擬的
殺手系列也不錯
愛情小說就沒看過了
chiang:加減點一下啦,不然最近要買server,總價快5百多萬,貴到想罵髒話.......
評審都是知名文人,也都有著作出版的,我比較支持他們的看法.
有些人勇於冒險,死不認錯,好騙難教!聽騙不聽勸.
我曾經一度沉迷於九把刀的小說
他的創意總是讓人驚艷,甚至可以說是最大的特色
難怪很多人一看就覺得是抄襲
可是再怎麼希奇古怪的點子,也不能保證別人想不出來阿
冷靜的看這兩篇文章,的確不能判定為抄襲(唉 我也很難過)
我想這件事比較有問題的是評審怎麼會讓有爭議的文章得獎呢
看了九把刀的部落格....在看看早上看的蘋果...

這一切的出入還真大啊...

捍衛自己的權利本來就很正常.只是一個口頭的解釋..

現在的家長真的都是過度保護自己的小孩..
寫小說不是寫文件、報告、論文,大綱都一樣的那能叫做原創?!
就算如電影我是傳奇是改自70年代的小說,而且其故事內容差異性極大,但整體架構及故事背景都是來自原小說,因此該片的編劇及導演也沒那麼大膽子敢說自己是原創。

同人誌之所以為同人誌,就是因為他開宗明義道出了是模仿自某作品之創作,不能說這樣的作品沒有創作力,但同人誌的作者也很明白自己是在模仿,故事性不論,至少不能說自己的角色是原創。

水果報中截錄出的幾段文字中看來,該篇作品確實與九把刀的創作有很大的關聯,作者如果天真的說自己是原創,那他就擺明了是睜眼說瞎話,若他認定在寫出該作品前未曾讀過九把刀的類似創作,他只要能證明這一點,或許可以說是天大的巧合,否則便不能否認自己是模仿創作這個事實,而且也該在自己的作品中明述該作品是受九把刀創作之啟發才對。
So far away~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!