台灣推動保全人員合法配槍

36多蒙卡修

96分

21樓

36多蒙卡修

個人積分：96分

文章編號：69117561

只要不是配真槍，還有討論空間，

icetea917

704分

22樓

icetea917

個人積分：704分

文章編號：69117572

柿崎景家 wrote:
大家可以討論看看大...(恕刪)

直接派駐1名警察不就好了?

chrischiu0530

382分

23樓

chrischiu0530

個人積分：382分

文章編號：69117596

母湯喔！！保全素質不用我多說吧。

suyasei

414分

24樓

suyasei

個人積分：414分

文章編號：69117614

柿崎景家 wrote:
社區應該只有少數會請(如X寶)
但像捷運/學校/政府機關
如果有配槍
鄭捷跟王景玉也沒那麼容易殺人

社區才更不會讓帶槍進去，

帶槍的也不會派到社區去，

因為有小朋友。

某顏色入黨申請書 https://www.dpp.org.tw/signup

歐海油

1004分

25樓

歐海油

個人積分：1004分

文章編號：69117649

警察合法配槍，開槍都要寫一堆報告了，甚至被告了

私人保全配槍，開槍難道不用寫一堆報告，就不怕被告嗎？

最後還不是變成跟警察一樣，有槍也不敢開，到最後槍也多是掛在腰上嚇唬用的

與其開放保全配槍，我們不是最愛學美國了嗎，我看比照美國好了，開放國民都可以持槍買槍還比較實際點

韓非子

4134分

26樓

韓非子

個人積分：4134分

文章編號：69117675

柿崎景家 wrote:
大家可以討論看看大...(恕刪)

我贊成開放槍枝！

讓仇家互轟是解決問題最簡單直接的方式

nick64227

300分

27樓

nick64227

個人積分：300分

文章編號：69118136

柿崎景家 wrote:
大家可以討論看看大...(恕刪)

你肯定不是保全業

根本不了解保全業才會提這種荒唐的想法

現在社區保全已經請不到人
而且保全都不能請太年輕做不久
都是一些50歲以上退休的人居多或者找不到工作的人

要老人配槍被歹徒搶槍更容易
社會治安更差

Loompster

3933分

28樓

Loompster

個人積分：3933分

文章編號：69118458

nick64227 wrote:
你肯定不是保全業 ...(恕刪)

不是有很多老警衛在講自己n年前當過海陸啊，還是憲兵啥的，配槍可以讓他們驕傲一下啊...

可能當裝飾品而已，歹徒真的進社區，打電話報警才是正確做法。

kun429

8203分

29樓

kun429

個人積分：8203分

文章編號：69118505

柿崎景家 wrote:
大家可以討論看看大...(恕刪)

除了運鈔車可以理解外, 其他只是自找麻煩成分居高...lol 讓歹徒以後更多了很多方式入手槍枝! 不用特別去美國了.

隨便的藍

448分

30樓

隨便的藍

個人積分：448分

文章編號：69118532

柿崎景家 wrote:
畢竟你不會雇用一個精神有問題的保全人員...(恕刪)

但問題是
台灣是個什麼素質的人都可以當保全的環境

所以駁回

台灣推動保全人員合法配槍

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

台灣推動保全人員合法配槍

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！