个人浅见的自我陈述,可以不做讨论。


steventt wrote:
大家好,首先表明身...(恕刪)

一堆信徒與傳教士.
信徒專說對方的爛
傳教士專說自己的好

汽車討論區也很多

我個人的想法是 大陸太大了 大到必須用極權管制

而且天高皇帝遠


所以我個人覺得 未來也有可能類似蘇聯瓦解

說不定不同的小國 才是最有效率的管理方式


比較好奇的是 樓主再01潛伏七年

以01性質 比較趨向地區性 在資料尋找 因為流量不如大陸大 似乎信息可用性 沒有大陸來的高


為何樓主來01

steventt wrote:
大家好,首先表明身...(恕刪)

文長殘體字看著挺吃力的,行與行間距大些也許好點。

lynch1204 wrote:
文長殘體字看著挺吃...(恕刪)


也太沒禮貌了吧 , 至少看長篇文章簡體字看著舒服 , 海外華人世界也幾乎是用簡體字的
lynch1204 wrote:
殘體字就殘體字啊,那...(恕刪)


沒人拿刀逼你入樓看文
對發文者基本的尊重都沒有
感覺你也不過如此而已
中國的朋友

你們有沒有想過一個問題

為什麼台灣的總統民選後每一任都被罵的很慘,但又拼命的想當總統

權力是很可怕的,當你有權很多事情你根本不想分享,能獨佔或是掌控越多越好

反過來說中國政治,為什麼中國無法民主化,就是不想把權力下放到人民身上

台灣跟中國要統一其實很簡單

中國民主化了可以民選總統,自然統一


steventt wrote:
如果是有意打的简体字(恕刪)

也不是, 正好用手機聯絡中國好友, 所以就打簡體中文了.
你和各位網友交流有讓人拓寬觀點之效, 請繼續.

markaiga wrote:
沒人拿刀逼你入樓看...(恕刪)

我回中國來的樓主文,,也沒逼你看阿?你可以不要看,殘體字就是事實跟尊重禮貌無關!
台湾经过几十年自身的政治实践,事实上形成了一种特色的岛国政治,如同所谓浅碟型经济那样,好处大约是既然人不多,那么每个部分的民众声音就都有分量,坏处大概就是容易被带节奏跑风向。我能纠结几千上万人,就很是一股力量了。

声音多了,事情容易办不成。何况人民上午的说法想法都不一定和下午一致。如何过滤出民众真实的需要并顶着各种压力去完成是项复杂的艺术。

我一个外人看来,马英九过分重视自己形象太爱惜羽毛,束手束脚毫无乾纲独断,人民选你出来是请你来领导大家的,不是来让你讨好大家的,那是娱乐偶像界人士的工作,从这个角度,马“总统”不是合格的政治家。

而蔡“总统”一概蛮干直接不懂迂回甚至说民众没能跟上他们的脚步,则又呆气直冒,过分瘀直,也不是一个好领导。

能在这个政坛存活还活的不错的看来只能是“滑头”了。我看现任台北市长就很有天分,左拉右拽长袖善舞得很啊。

作为一个大陆人,我看01论坛就是一个观察,交流,至于说想要说服什么是不想也不能的。台湾人民这些年阅历过的妖魔鬼怪已经很多了,痛哭求票伏地拜票转头就“你是谁啊”种种,匪夷所思无极限,依我看,台湾人民也被训练成了“滑头”,足够明白,足够聪明,却同样不愿付出足够担当。这话有点得罪人。但是,这就是我的观察。

steventt wrote:
大家好,首先表明身...(恕刪)


樓主非常冷靜理智阿

1.我想問中年失業在大陸的人怎辦 50幾歲的。

2.中年就退休 領終生俸 的 樓主有何看法? 大陸有這種法令嗎? (做滿軍公教 25年退休 ,退休後可一直領錢)

3.聽說大陸教育常洗腦 樓主是怎麼跳脫出來 走自己路線的?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!