fredcoca wrote:
其實根據過去歷史 ,(恕刪)
那是因為台灣近代沒有經歷戰爭
我想也沒願意經歷戰爭 所以台灣對軍人的了解
永遠都是 掃地 掃地 擾地 了解??
如果 我是說如果 台灣跟美國一樣軍人有派去出任務
當然軍人在台灣地位 就會大大提升
前後都有強相關 不要侷限自己腦容量
個人積分：1122分
文章編號：79616923
個人積分：11693分
文章編號：79617123
個人積分：706分
文章編號：79617621
個人積分：706分
文章編號：79617642
個人積分：896分
文章編號：79617794
個人積分：1122分
文章編號：79617795
個人積分：706分
文章編號：79617823
個人積分：5643分
文章編號：79617917
個人積分：457分
文章編號：79617964
個人積分：27082分
文章編號：79617995
fredcoca wrote:
兩岸經濟體量差距已經(恕刪)
賣方賣軍武
是最快最有效解決疫情影響國內經濟問題（失業率）
二戰
歐洲戰場投入不少，能贏不是厲害而是敵軍首領有問題（野心太大，主力分佈太廣）
亞洲戰場像硫磺島戰役
也打很久才贏
加上日本本土兩枚原子彈加速結束戰爭
越戰
越共才那麼丁點軍備
美軍有足夠的優勢
可惜結果還是徹軍
韓戰
雙方打的都是人海砲灰戰術
打到一半還要老蔣出兵……
留下解決不完的38度線問題
兩岸軍備實力差距太大
已知軍機數量是台灣的十倍
傾巢而出是不可能
但速度遠遠超越台灣現有的戰機
台灣很可憐
只有防禦性武器沒有攻擊性武器
別說戰術
速度上就輸一大截
因為現代戰爭
兵貴神速的道理
雙方軍事首長都清楚……
「世界上有兩種無窮無盡:一種是宇宙，一種是人類的愚蠢。......」/愛因斯坦
