為什麼我會這樣說,小時候經歷了1996飛彈危機 那種感覺很像 但現在有點不一樣的是,大家都很沉的住氣 最近新聞可以看到國內各種演習,各種快速大量採購武器裝備 國外則是各種大型軍演不斷 假設台灣已知道對方可能大概進攻的時間區間 第一時間當然不是先昭告天下 一定是先趕緊加強練習,各種演習 徵兵,買裝備,輸入SKT888,獲得美國爸爸大禮包
程伯老師 wrote:現在的狀況 有個專(恕刪) 其實2016兩岸交惡之後 , 解放軍電偵機經常性繞台繪測是有它戰術性的原因 ,不僅是試探這麼簡單 ~因為要蒐集極高解析的紅外線及SAR雷達原始地貌影像待打仗時電子地圖比對 , 靠500公里高空衛星解析度還是辦不到的 ...遠火 巡弋飛彈 彈道飛彈 遠程滑翔炸彈等衛星制導武器 , 就是需要非常高精度的經緯度及高程數據電子地圖的 ~~
程伯老師 wrote:現在的狀況 有個專(恕刪) 一般商用衛星地圖都會有4至8米的經緯度誤差及5米左右的高程誤差 , 所以沒有自己的軍事衛星或是大國背後協助的話 , 小國家要像網路上影片那樣以彈道飛彈或遠火直接擊中汽車或是旗桿的確是蠻困難的 ~~現在連中國外貿出口的普通三百毫米口徑遠火 , 射程都已經有300公里 !白俄羅斯測試A-300遠火(中國航天科技集團) , 訓練彈視頻不過估計白俄羅斯對於目標的座標點精確定位能力比土共差 , 所以誤差較大些 ~ 但也是在實彈摧毀範圍之內就是了 ~ 45秒起
killerdjmax04 wrote:為什麼我會這樣說,小時候經歷了1996飛彈危機那種感覺很像 1996飛彈危機,差多了,因根本沒新聞報老共要丟導彈,大家都不知道,丟導彈那晚電視新聞還跑夜市路邊訪問,10個9個半不知道。被訪問的可高興的很。等美軍航母靠近台灣才報導,航母來。