台灣鐵路怎麼都把支線拆掉了

蓋台北捷運 就拆了
Stallings wrote:
有這回事?XDDR1000...(恕刪)

新聞
早前抄襲美國的大公路主義,認為公路才是一切,卡車載貨才是正道(現在的美國還是如此),反正台灣土地不大,就把糖廠鐵路、支線鐵路都拆光光當廢鐵處理了
Godof3310 wrote:
不賺錢?很多都是基於(恕刪)

早年國內旅遊還不盛行,
而且大多支線都位處郊區,票價又低,
帳上根本不可能賺錢......
cckm wrote:
新聞
酷耶,觀光列車~

看到「柴聯車」,本來是想說
那麼多柴聯自強以後都不知道要怎麼處理了,還買柴聯車?
不如抓幾組來當作區間車就好
不過既然是觀光用途,那就沒辦法了
cinnamon coffee wrote:
就把糖廠鐵路、支線鐵路都拆光光當廢鐵處理了

支線/糖鐵大量拆除也就是這三十來年的事情而已,
支線的廢除大多是應地方上的要求,
糖鐵消失純然是產業政策改變,
國內用糖改由進口為主,糖廠一座座停工,
不過就是二十年前的事.

現在台鐵的政策是捷運化,
貨物運輸只會越來越少,
行包列也停駛了..........
Stallings wrote:
酷耶,觀光列車~看到(恕刪)

最後還是會卡在路線容量,
假日塞滿滿的觀光客,
哪還有空間讓給悠哉的觀光車箱???

柴聯自強因為路線規格的問題,
好像也不是每條支線都能跑.
不過柴聯自強要改裝成觀光列車也不是件難事.........
就是使用率低,維護成本高
沒人搭的結果就被淘汰掉了
cckm wrote:
支線的廢除大多是應地方上的要求
聽說台東新舊站這段是當地人要求廢掉的?
沒有火車,去新站不是比較不方便嗎...
樂觀樂觀 wrote:
如果去查資料就會發現(恕刪)


也許之後會以捷運取代支線吧
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!