台灣核電發展

esthetica

1908分

樓主

esthetica

個人積分：1908分

文章編號：85389458

2bod wrote:
樓主把高階核廢料的 (恕刪)

那最終處置是乾的狀態
還是像場內的濕的樣式?
怎麼一直有人在爭這個...
真的是很奇怪

pc8801

吃飽撐著唄

2022-07-22 10:33

孤鴻海上來

85分

22樓

孤鴻海上來

個人積分：85分

文章編號：85395725

esthetica wrote:
那最終處置是乾的狀態
還是像場內的濕的樣式?
怎麼一直有人在爭這個...
真的是很奇怪

你會覺得奇怪這件事很奇怪。預算是要爭取的。
像法國最終處置場預算250億歐元
這是法國經過多年的研究，方案定了之後做了很多宣導，對法國國民一而再再而三的說明。經過核廢管理單位努力爭取，法國國會才可能通過這麼高額的預算。

風暴之影

2785分

23樓

風暴之影

個人積分：2785分

文章編號：85402213

esthetica wrote:
不然要放哪個縣市？宜...(恕刪)

灌水泥海拋，海溝很深不用怕，我們都吃核食了，也給世界多吃一點吧，廢水都能下去了，拋海溝不會比他們壞。

bmw_m3

深海大海怪表示躲在這邊都有事

2022-07-24 10:11

bmw_m3

1098分

24樓

bmw_m3

個人積分：1098分

文章編號：85402548

比較麻煩的事情是台灣要走向廢核,所以也不會想去
多了解世界上核電研發到什麼程度,希望不要最後大
家都已經改用進階版核電,我們還陷在綠能困境裡面.

清舞非揚

3287分

25樓

清舞非揚

個人積分：3287分

文章編號：85403029

台灣其實不少無人島，台電幾年前在蔡政府時，就曾提出了四個無人島放置核廢料的建議。這個在網路上都可以查得到。只是因為無核家園的議題，民進黨無視這個台電提出的另一個選擇。

okbt

1798分

26樓

okbt

個人積分：1798分

文章編號：85403679

當小型核電大量使用時
就是台電關門時

kantinger

1075分

27樓

kantinger

個人積分：1075分

文章編號：85403704

https://www.kinmen.gov.tw/News_Content2.aspx?n=98E3CA7358C89100&sms=BF7D6D478B935644&s=185CD5BD6054CD0F&Create=1

看看反對那些的?

孤鴻海上來

85分

28樓

孤鴻海上來

個人積分：85分

文章編號：85404405

esthetica wrote:
看看瑞典為了乾儲
費了多少心力
往下500公尺至少存放十萬年

另外你還誤解一件事：
瑞典沒有乾儲
瑞典是在廠內水池放幾年後，轉移放到SKB-CLAB的水池內幾十年來冷卻，而不使用乾貯。
冷卻數十年後還是需要送去最終處置場。

kantinger

1075分

29樓

kantinger

個人積分：1075分

文章編號：85404446

金門花崗岩地質有坑道
如果放那不就最棒嗎?

2bod

1662分

30樓

2bod

個人積分：1662分

文章編號：85413691

kantinger wrote:
金門花崗岩地質有坑道
如果放那不就最棒嗎?

台灣本島確實沒有一個地方適合當作最終處置場所
但是中華民國的金門離島確實是最適合當作最終處置場所拇指向上

台灣核電發展

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

台灣核電發展

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！