看看瑞典為了乾儲
費了多少心力
往下500公尺 至少存放十萬年
之前侯市長說別放新北市
但中央傾向於就近為佳
也不知道誰說得算
只能講台灣走一步算一步了...
個人積分：1908分
文章編號：85367347
個人積分：1569分
文章編號：85367378
個人積分：2871分
文章編號：85368716
個人積分：8238分
文章編號：85368936
個人積分：1908分
文章編號：85372402
公平原則 每一個縣市 都要均攤一點 !
個人積分：6540分
文章編號：85372426
個人積分：17238分
文章編號：85372427
個人積分：1792分
文章編號：85372438
個人積分：17238分
文章編號：85372467
水云 wrote:
其實「我」不太知道，
"未來"有沒有技術可以 ...
就用 核分裂 的 ( 廢棄 ) 燃料棒，
成為 核融合 的 ( 發電 ) 燃料棒。
不用未來，而是現在。
行政院原子能委員會
Q5-4：用過核子燃料國外再處理經驗談
國際間曾具有商用再處理技術的國家，計有法國(La Hauge再處理廠)、英國(Sellafield的Thorp再處理廠)、俄羅斯(Mayak再處理廠)，日本六個所村再處理廠在興建中。德國、比利時、荷蘭、瑞士、西班牙，以及日本等國，曾將用過核子燃料送往法國與英國進行再處理；俄羅斯曾協助芬蘭、德國、匈牙利、烏克蘭、保加利亞等國家進行再處理。
因廟堂之上，朽木為官；殿陛之間，禽獸食祿。狼心狗行之輩，滾滾當朝；奴顏婢膝之徒，紛紛秉政。
個人積分：10935分
文章編號：85373508
